Дискуссия об антиутопии

Автор: Андрей Столяров

Дискуссия об антиутопиях.

Бертгольд центр «ФОНАРЬ» (СПб). 


Участники (на фотографии слева направо):

Дмитрий Захаров – у него я читал два приличных романа «Кластер» и «Средняя Эдда».

Ольга Птицева – мне сказали, что она пишет подростковые ужастики для девушек. Ужастиков я не люблю, из подросткового возраста вышел, и я не девушка. Так что не читал. 

Тимур Максютов – Яркие и неожиданные рассказы. Особенно в двухтомнике «Дочери звезд» и «Пасынки войны». 

Ведущий – энергичный и остроумный Василий Владимирский. 


Народа было довольно много, правда, в основном – девушки подросткового возраста, вероятно, поклонницы Ольги Птицевой, говорят, она среди них очень востребована. 

Проходило живо и весело. 

Что интересно. 

Обсуждались антиутопии, и все участники соглашались, что это страшно популярный современный жанр, но вот примеры «современного и популярного» были почему-то скудные. 

Назывались: 

Алан Мур – 1980 гг. и вообще это комиксы. 

Джордж Оруэлл «1984» – это понятно (1948 г.). 

Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» – вышедший в 1985 году. Кстати, по-моему, вещь довольно скучная. 

А из современного: 

Татьяна Замировская «Смерти.net» - книга, на мой взгляд, на редкость унылая и занудливая. 

Вера Богданова «Павел Чжан и прочие речные твари». Это поживее, читать можно, но – растянутость, вторичность плюс рыхлая архитектоника. 

То есть из современного – только две книги. 

Вот тебе и популярный жанр. 

Я мог бы сюда добавить «Голодные игры» Сьюзен Коллинз (очень приличный роман) и «Клеймо» Сесилии Ахерн (поп-корн, но захватывает).  


И тут, к концу вечера, я вдруг сообразил, что никаких антиутопий у нас, в общем, и нет. Зато есть целый ряд книг, о которых я недавно писал: «Глина» (Дэвид Брин), «Исчезнувший мир» (Тим Светерлич), «Осень Европы» (Дэйв Хатчинсон), «Новая Луна «Йен Макдональд), романы Чайны Мьевиля и т.д., которые и не утопия, и не антиутопия, и не постапокалипсис, - это просто совершенно чуждое нам будущее, будущее, в котором жить не хотелось бы, но возникшее, однако, как бы естественным образом из нашего настоящего. 

Совершенно новый феномен, для которого еще нет названия.  

Нет обозначающего термина. 

И хорошо бы его придумать. 

+325
1 407

0 комментариев, по

7 711 340 2 472
Наверх Вниз