Эра Цифровых Индейцев или Что скрыто в жанре русского ЛитРПГ?
Автор: Александр 678
Часть первая. Предпосылки.
Согласно моему анализу русского ЛитРПГ, по жанру фантастики описывающим коммуникацию в виртуальном пространстве Цифровой Эры. Будущее принадлежит общинному строю, присущему для российской культуры межличных взаимоотношений. Описываемому в ЛитРПГ, как общество игровых кланов.
У этого направления литературы самый высокий рейтинг среди подрастающих мечтателей. Которые и будут строить Цифровую Эру. Описанной в традиции русского космизма, как Эра Милосердия. В западном варианте - Конец Истории или Постапокалипсис.
Очевидно, что естественные ограничения Искусственного Интеллекта, вызывает широкий спрос на российскую культуру, описываемую, как "Смысл ради Смысла". Также растëт интерес к традиционному для России биоцентризму или культуре ОР/РО. К менталитету "Соборности", выделения образа из смысла, как в иконах, оперированию высшими смыслами. Такими, как например честь, слава, стыд, благодарность, любовь, воля, свобода и другими. Российская культура, естественным образом приходит на смену космоцентризму, в котором мы живëм в рамках Эры Научно-технического Прогресса. Которую также описывают, как культуру "Дела ради Дела".
Отчëтливо прослеживается принцип перехода, от количества в качества, в рамках накопленной био-информации за последние 150 лет. Информационная био-база, никак не учитывается в современном обществоведение, построенном на техно-базе знаний середины девятнадцатого века. В результате чего общество ждëт серьëзные био-реформы, в рамках общественного усвоения знаний двадцатого века.
Речь идëт не только об внедрении био-принципов в предметные, объективные науки, но и об изменении управления обществом. Всë большую популярность набирает био-принципы гармонии и взаимопомощи в структурах управления. В рамках ЛитРПГ эти принципы описаны, как магические.
Уже сейчас есть элементы гармоничного обустройства общества и стремление к какой-то магической скорости получения результата. К таким можно причислить например русское МФЦ, портал Госуслуг, принцип "одного окна", систему моментальных платежей, дополнительное интернет-образование, социальные сети, мессенджеры и т. д. Совокупно, все эти элементы цифровизации, упрощают современную высокотехнологичную жизнь, ведут к снижению неврастении в обществе. То есть уменьшают негативную реакцию на урбанизации окружающей среды, начавшуюся в России полтора века назад, со сломом в 1861 году общинного строя.
Нарастающее противостояние между консервативными и новаторскими движениями между властными группами в рамках прошлой индустриализации разрешить невозможно. Те изобретения, что стояли за наднациональными элитами, в рамках развития материалистического прогресса, просто исчерпали свой ресурс. А ресурс биотехнологий, до сих пор в процессе борьбы за власть не участвовал. Как минимум до коронавируса.
Именно поэтому в русском ЛитРПГ, во многом будущее описано, как русское средневековье, где определяющим фактором в принятие решений была био-духовная культура.Частично описанная у таких деятелей, как А.В. Пыжикова, В.Я. Проппа, С.В. Жарниковой, А.С. Пушкина, В. В. Стасова, В.И. Даля и других деятелей Российской культуры.
Удивительный с моей точки зрения факт, но именно в рамках иезуитского проекта СССР, русская культура известная, как STARVERA, то есть староверие или звëздная вера, русский космизм обрëл научные черты. К деятелем этой культуры я причисляю : К. С. Станиславского; А.С. Макаренко который буквально создавал общину артельного типа, чей труд так и не смогли использовать в системе исправления наказания или пионерской организации; И.П. Павловлова; Г. С. Альтшуллера; Г. П. Щедровицкого, В.П. Казначеева и менее признанные деятели, например А.Ф. Черняева; Ю.С. Рыбникова; В.А. Ганзена и В. К. Толкачëва, В.Л. Янчилина и многих других.
Именно биоцентризм имеет возможность обеспечивать материалистический прогресс ещë несколько столетий. Более того способен объединить консерваторов и прогрессистов, как объединяет их современная медицина. Биоцентризм это совсем другой подход к управлению. Ведь органы в человеческом теле не воюют друг с другом за ресурсы, а наоборот поддерживают, ведь они взаимосвязанных между собой единым организмом. И не один орган не работает в пользу органов из другого организма.
Часть вторая. Предположения.
Уже сейчас начался переход от профессионального образования к ремесленному, то есть от мастера к наследнику. Где требуется преподаватель не столько знания, сколько навыки, образ жизни, философию труда, анализ примеров из реальной жизни. Учителя будущего больше будут походить на тренеров в спорте, науке, искусстве. Не столько развивать память, сколько воображение, характер, этику. Занятия будут проходить не посменно, в классах, а так как лучше усваивается конкретный навык. То есть занятия могут и ночью проходить, в полном одиночестве, в неизвестном месте, под запах менделя например и звуки природы. Возможно в виде "квестов", "локалок" и прочих заданий. Авторские программы, так называемый "коуч", будет конкурировать за места в ремесленных гильдий, которые будут существовать на средства общин, а не государства. За исключением госслужащих и ряда других должностей монаха-офицерского типа.
Это не значит, что классическое образование, где нужно стараться, буквально страдать за результат куда-то исчезнет. Просто Ликбез будущего будет на основе уже имеющегося образования, а Ликбез в СССР был на основе нехватки педагогов и необразованного населения, которое в лучшем случае три класса начальной школы обучили.
Так же образование будет отличаться от советского,в нëм будет меньше идеологии и оно будет не по-советскому проекту. По той лишь причине, что будет другая ресурсная база и другие инструменты материалистического прогресса. В идеальном случае описанном в русском ЛитРПГ, будет индустриализация цифровая и роботизированная. То есть увеличение потребления энергоресурсов на порядок, в том числе и в виде товаров и услуг. Которое обеспечит замкнутый цикл в новых АЭС, способный многократно перерабатывать 100% урана, а не менее одного как сейчас.
В политическом поле, возродится ордынская система. Где орден не только награда, но и допуск в над национальную систему управления. Орден который выдаëтся общинам за заслуги, имеющий временные рамки на право властвовать в обществе. В этой культуре к власти не могут перечисляться менее 12% населения, так как в меньшем масштабе элиты зависимы от внешних сил. Например сейчас элита 3%, Российской империи, Царской Руси, позднем СССР, не смотря на то, что официально около 10%.
Именно общины, "кланы", будут выполнять функции локальной власти. Это способ сохранится современным локальным "кланам" властных групп. Так как в противном случае их со временем ждëт трибунал международных элит и ликвидация.
Вероятно ИИ будут генерировать новые виды деятельности под стартапы ( startup, starup) на базе конкретных психотипов людей, которые будут входить в нео-артели или ремесленные гильдии. По принципу описанным А. Аузаном в "Русской колие". В том числе так будут разрабатываться новые программы, методики, технологии. Которые не будет причин красть у конкурентов, так как заточены они будут под конкретных, незаменимых людей, как минимум представителей цифровых племëн - заказчиков. В том числе и незаменимые с помощью ИИ. Предположу, что у каждого полюса нового мира будут свои языки и системы счисления, которые можно копировать только с культурой. Например русскую систему аршин, привычной нам метрической системой не повторить.
Из союза подобных "крафтовых" артелей (кланов) могут появится проектные корпорации артельного типа, новые цифровые племена. На подобии Голдман Сакс или Самсунг, но заточенные под проект и принадлежащие не только сотрудникам, но их семьям, общинам и народам в разных пропорциях. То есть собственность будет иметь несколько юридических владельцев, объединяющие большие группы населения.
Индивидуальная ответственность частично станет коллективной - семейной, общинной, артельной, гильдейской, в том числе и народной. То есть под суд может попасть народ из-за действий отдельных еë представителей. Вероятно это будет одновременно и более жëсткая с этической точки зрения и более защещëнной от внешних сил системой для индивидуума.
Вероятно цифровые валюты будущего будут принадлежать общинам, по союзным договорам, а не министерствам вроде ЦБ или акционерам частных банков. У 30-50кк (тысяч) граждан входящих в общину будут средства на образование для финансиста, чья должность будет пожизненной и не подлежащей замене по сроку.
Частный бизнес исчезнет, как основная система имущественных отношений. Предпринимателей будут выбирать из своей общины, как это делали староверы. Вероятно будет разделение валют, на внутри-общинные, по типу денег Гегеля и на межобщинные, у которых не будет инфляции. Так же появятся деньги для накопления, в виде акций новых стартапов или пакета подобных акций.
Союз территорий с закреплëнными за ними народами, заменят на союз народов с закреплëнными за ними вотчинами. Как это описано в современных компьютерных играх. Например земли Орков, Нечисти, Гоблинов, Гномов, Эльфов, Дворов и т. д. Самоопределение народов и государств в которые эти народы пожелают войти уже началось. То есть многополярный мир - это не мир нескольких конфедераций, а мир состоящий из нескольких крупных международных, а не межгосударственных договоров о партнëрстве. Республики и регионы в современном юридическом виде перестанут существовать. Вероятно наш полюс будет состоять из Российского Союза, Союза Тюркских народов, Союза Арабских народов, Союза Африканских племëн, Союза Восточноевропейских народов и возможно Союза Народов Юго-Восточной Азии ( Япония, Корея, Вьетнам), у которых тоже сильна общинная культура.
Центр Российского Союза возможно будет находится в Новосибирском регионе - концепция Северо-Восток/Юго-Запад, центр Евразийского полюса в районе Грузии- Абхазии. Которые подходят по географическим, климатическим и культурным особенностям.
Весьма вероятно будут развиваться внутри общинные браки, в последствии межобщинные браки, по ряду культурных и материальных причин, как это было в древности на Русском Севере. Возродится женская система взаимоотношений, по принципу игрушки Матрëшки.
Подобный брак вероятен, так как общинная собственность честно не делится. Общинная собственность - это не только система накопления, но и система самообеспечения граждан в неë входящих. При росте 2% годовых в год, такая система не очень эффективна, но эти времена проходят, ввиду ограниченности ресурсов. Сегодня получается 0.2 % в год у развитых стран, как в средневековье.
Таким образом сохранить свой уровень жизни выгодно только совместным брачным договором, между подходящими друг другу общинами. Скорее всего статус женщины будет определяться наличием дитя рода, то есть от члена общины. Вероятно и брак община будет оформлять только при наличии такого ребëнка. С другой стороны, браки в основном будут по любви. Также будет сохранена высокая социальная роль женщины в обществе, которая сейчас полностью отсутствует. Появится права и привилегии для мужчин. За соблюдением всей этой культуры будет следить "Совет Общины". В целом жизнь станет более социально-насыщенной, но не в рамках человек-государство, а человек-община. В наш мир вернуться праздники с большим количеством гостей за длинными столами. Но так же и появится понятие изгой и это не маргинал из соседней квартиры, это человек буквально решëнный всего, в том числе и за аморальное поведение.
Согласно русскому ЛитРПГ, те граждане которые не возглавят цифровизацию, станут еë рабами. И так как рабы противоречат концепции общинного строя и принципиально не совместимы. То Россия либо возглавит цифровизацию с помощью жëсткого, но внимательного к каждому, общинного строя. Либо станет рабами цифровизации и это в лучшем случае. В худшем мы решимся ресурсов для дальнейшего существования, что в русском ЛитРПГ не рассматривается в принципе, в отличие от борьбы с международными рабовладельческими корпорациями, в рамках Мирового Рейха.
Также в случае отсутствия общинной системы, нас со временем заменят "зомби", то есть бесполые клоны. Их быстрый рост и работоспособность будет за счëт непродолжительности срока службы, так как жизнью это существование не назовëшь. В ЛитРПГ - это не игровые персонажи, обслуга привилегированных игроков под руководством ИИ.
P. S.
В информационной среде бытует мнение, что цифровизация и роботизация нацелена на уничтожение населения Мира или как минимум для его контроля. Но на мой субъективный взгляд, это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать. Для уничтожения России в 90-х ни требовалась никакая индустриализация. Достаточно было законов. По которым ликвидировалось образование, медицина, армия, промышленность, культура и в целом уровень жизни и население физически. Много ли нужно людям для начало гражданской войны, а именно это было в 90-х - просто возможность хоть кем-то стать в обществе, где все роли уже давно расписаны. Так вот в рамках русского ЛитРПГ, всë может изменится к лучшему в любой момент.
Почему именно русская община, а не например иезуитская модель, где всë принадлежит Глав Банку, в единой корпорации под руководством жрецов-идеологов? Потому что этот вид управления, всегда в пользу тех, кто вне этой системы. В то же время русская община всегда работает на себя. В ней нет ни классов, ни каст, а значит предательство исключение из правил, а не норма общества.
В российской общине севера России, одного из самых зажиточных регионов древности, несмотря на малочисленность. Люди жили все вместе в больших домах. Невозможно было разделить, каких детей кормить, а каких не стоит. Каким давать образование, медицину, а какие обойдутся. Не было такого понятия : " Моя хата с краю", потому что беда пришла за членами твоего дома. Конечно, современные русские, как правило из средней полосы. Но она заселялась и с Юга и с Севера тоже. Древний принцип : "Мой дом, моя крепость", никуда из нашей культуры не делся, не смотря не на какую индустриализацию.
Общинный строй не совместим не с банко-боярами, не с предпринимателями -"кулаками", не с международной аристократией. Однако очень хорошо совместим с робототехникой и цифровизации в рамках артелей-стартапов. Это конечно не значит, что государственная власть исчезнет или закрывается от Мира, просто места в ней будут назначать из общин. На смену привычному нам карьеризму придëт комиссариат малых групп с большой долей личной ответственности, в рамках исследований А. А. Аузана и прочих деятелей современной культуры. Причëм уважаемые семьи никуда не денутся, и не растворятся в народной массе, как планировалось социалистами. Они просто станут ближе к народу и перестанут кучковаться в закрытых коттеджных посëлках. Не самая большая цена за будущее из рассматриваемых на подобии Давоса форумах.
Прошу прощение за тяжëлый слог, я не писатель, я читатель.))))