Не Вася

Автор: анс

В обсуждении моего предыдущего топика, ну который про Васю был, меня ткнули носом в мою же писанину, как нашкодившего котёнка и справедливо заметили, заметьте, совершенно справедливо заметили, что на сайте писателей нужно топики писать про писателей, на худой конец про читателей,  и если уж очень приспичит, то про критиков можно изредка, про издателей и про книжные магазины. А когда и если уж замуж  совсем невтерпёж, то топики можно даже про типографию написать, или про художника иллюстратора и про его художества. А вот про учёных - ни-ни! И про политиков - ни-ни! Если они не персонажи и если они сами того... не грешат втихую рукоблудством,  в смысле ручонками своими шаловливыми кнопочки не тыкают, пока никто не видит, чтобы эта... ну значит прославиться на писательской ниве чтобы. А если они ни-ни, то низя! даже и метафорически.

Даже если Вася. 

Если, скажем, некто, к примеру, назовём его для простоты Вася...

Но про Васю был предыдущий мой топик, если кто забыл, а тут я, как и положено на литературном сайте, напомню, что сам Стивен Кинг написал, вот прямо тут

Что нужно знать, чтобы быть успешным писателем

Будьте талантливы. Что такое талант? Я уже слышу, как кто-то крича доказывает своё мнение на этот счёт. Для писателя талант значит две вещи: публикации и деньги. Если вы написали что-то и за это вам прислали чек, вы обналичили его и получили реальные деньги, думаю, вы талантливы. Как понять, что писательство - это не ваше? Не знаю. Точно не после шести неудачных рассказов. И не после 60. После 600? Возможно. После 6 000? Если у вас ничего не получилось после 6 000 рассказов, то лучше попробовать себя в программировании. 

И ведь правильно же написал, наверное. Я сам-то вообще Стивена Кинга не читал, и кино тоже не смотрел, но раз все говорят, что мол Стивен Кинг - это круто! я на всякий случай поверю.

Тем более Стивен Кинг - это вам вовсе не Вася!

А Васей быть и не надо, даже если вас, к примеру, Васей и зовут, чтобы вас к примеру и для простоты не склоняли.

Или я чего-то не понимаю? 

+2
463

0 комментариев, по

1 467 1 769
Наверх Вниз