Курение в книгах и фильмах

На выходных мне в личку поступил один вопрос с просьбой пояснить кое-какой момент. Совсем недавно я писал обзор на сериал "Фишер". И там я отмечал, что мне пришлось не по вкусу большое количество сцен с курением. Вопрос был о том, что я имею против. Якобы таким образом мне передали атмосферу, царящую в правоохранительных органах, особенно в тех отделов, что касаются трупов и убийств. Курение - отличный способ снять стресс и подключить мозг к раздумьям. Друзья, это всё так. Действительно, кому-то курение помогает расслабиться или же наоборот они лучше думают, делая пару затяжек. Да, я сам не курю, НО!

Во-первых, и в главных, чтобы передать атмосферу, не надо сцены курения пихать в 54 минуты серии, когда она без титров длится 56. Мне кажется, уже после первых 14-ти минут всё ясно.

А во-вторых, я люблю, когда все в фильме или книге имеет место быть. Любое ружье стреляет, если выразиться иносказательно. То есть если передаётся атмосфера, она именно что передаётся, а не вставляется где надо и не надо. И на мой взгляд, самый идеальный фильм, в котором сцены курения к месту, это "Константин" с Киану Ривзом. Помните такой? :) вот там всё на своим местах :)

Кстати с курением действительно сложный момент. Зависимость от алкоголя проще передать. Её вот всегда вставляют в фильмы или книги вполне себе осознанно и к месту. Как и наркотики. А вот на правильность введения курения всегда забивают. Почему так? Вновь та самая халтура, которую я обсуждал в сериале "Душегубы" от НТВ? ?? Как вы считаете?