Все зависит от будущего

В 1937 году Макс Планк, один из основоположников квантовой физики, прочел в Тартуском университете лекцию о том, что есть бог с точки зрения науки. Является ли он исключительно порождением человеческого сознания или существует как некий феномен, независимый от человека? 

В этой лекции он высказал интересную мысль. 

Планк полагал, что если существует начальный статус Вселенной, сингулярность (сausa efficiens), которая породила собою все, то, вероятно, у Вселенной существует и некое конечное состояние (сausa finalis), некий предел, «точка омега», как несколько раньше назвал ее Тейяр де Шарден. 

Причем неважно, каким именно будет это конечное состояние – энтропийная смерть, схлопывание Вселенной, выворачивание ее наизнанку, важно, что оно есть. 

Однако если такое конечное состояние существует, то все процессы, текущие в мироздании, должны быть ориентированы на него. Причем сами эти процессы могут и не быть строго прямолинейными, они могут отклоняться, расплываться, расслаиваться и т.д, но все равно – стягиваются именно к этому статусу. 

Отсюда следует парадоксальный вывод. 

Не будущее определяется прошлым, как мы полагаем, а прошлое определяется будущим, пусть этого будущего пока еще физически нет. 

Такой обратный детерминизм. 

Замечу, что вот эту естественную предопределенность мы воспринимаем как бога.

А значит, главная задача нашего времени – создать такой проект будущего, который начал бы воздействовать на свое прошлое – на наше хаотичное настоящее, форматируя его, превращая в нечто осмысленное. 

Более важной задачи у нас сейчас нет.