Потери союзников в войне

Меня давно удивляло, что считая свои потери наши "партнеры" всегда их занижают. Особенно любят это делать, "забывая" про своих союзников и как бы это сказать? 

Ну вот к примеру воюют за американцев подчиненные им филиппинцы - но это никак не американские потери. 

На фото: Капитан Ньевес Фернандес показывает американскому солдату, как она  использовала длинный нож, чтобы тихо убить японских солдат во время  оккупации, 1944 год.

А за англичан воюют анзаки - и их как правило суют в самые горячие места, но и они - не англичане. Причем такое давно уже идет. Блестящая Галлиполийская операция, Пашендейл, Ипр, Дьеп, Крит - везде, где ожидались серьезные потери - оказывались анзаки и прочие в том же духе.

Воевать - так свои, как потери считать - так непойми кто.

На фото капитулировавшие в 1941 году в Коррехидоре филлипинцы и американцы.

И такое постоянно.

Например, в данных о потерях коалиции, воевавшей с Российской империей в Восточной войне турки просто исключены как таковые.

Историк Гусев составил таблицу потерь наших союзников в 2МВ.

Интересно получилось.

Вывод интересен:

Союзнические государства отреклись от своих потерь.  От людей, сражавшихся и погибавших за их интересы. А мы все потери  считаем своими. В том числе и те, которые не наши.  В этом  принципиальная разница между нами и нашими бывшими союзниками!(с)

ПС:  В графе "потери, всего" указаны людские безвозвратные потери без учета  пленных. Цифра 19 540 774 - тоже без учета потерь пленными.

Спасибо за внимание!

https://gusev-a-v.livejournal.com/