Неграмотность - приговор?
Автор: Ким РайтманКак думаете, неграмотный автор - это приговор?
Или же с интересными идеями и грамотным редактором ещё можно жить?
64 комментария, по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
495
2
13
Мероприятия
Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.
Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.
Полезное
Подборка полезных статей и записей в блогах.
Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.
Есть учебник русского языка, есть Розенталь, есть литературное редактирование Голуб. Если автор хочет побороть свою неграмотность, а не только ныть, что он неграмотный - то это не приговор.
Если же нет, то в любом конкурсе и издательстве стоит условие, что с обилием грамматических ошибок тексты отклоняются
неграмотности не существует, ибо каждый автор знает буквы и умеет писать слова; поэтому можно вести речь о какой-то степени грамотности, о каком-то уровне, которого достиг автор; и если рассуждать о низком уровне грамотности, который встречается у начинающих, это не может быть приговором для автора; грамотность - категория переменная; каждый автор имеет возможность повышать свой уровень; сегодня он неграмотен, завтра - на уровне филолога))
Аккаунт удален.
Да, это приговор.
Безграмотный автор – ленивый и тупой ушлёпок. Именно эти его качества препятствуют освоению грамоты.
Другое дело, что в современной русскоязычной литературе есть устойчивый спрос на “интересные идеи” из наплечной параши подобных “авторов”. Живите и не парьтесь.
Аккаунт удален.
ашипки ни скока ни мишаються при прачитание какованить шыдевраф если ешо чо предумаю напешу истчо
Опять хотел промолчать, но никто за меня этого почему-то не высказал... всё сам, всё сам~
Сейчас скажу странную вещь, но учиться русскому языку можно не только в школах. Полно сайтов с правилами. Видите, что Вам вордик подчеркнул красным, - загуглили слово или правило расстановки запятых. Со временем само запомнится.
А так... бросьте, сами же читали неграмотных, но интересных авторов, которые Вам понравились. Или кривые переводы чего бы то ни было...
А если вам неграмотный, но интересный хирург будет делать операцию? Хирург-новатор!
Думаю, что в современном мире как-то сложно совершать грубые орфографические или пунктуационные ошибки)). При наборе текста на компьютере всё, что нужно, будет подчёркнуто красным
Обычно досаточно корректора, редактор может привнести того, что и не хотите.
Редактор нужен если у Вас фразы кривые или логика в произведении хромает.
Вот что мне сказал мой редактор, на подобные мысли) не парьтесь. Нет редактора? Дайте почитать маме, она найдет ошибки)
Опечатки ещё находят, а вот с синтаксисом у многих проблемы, а ведь там и смысл можно поменять не той запятой.
Приговор. Потому что если специалист не знает инструмент, с которым работает, какой же он профессионал?
Даже Агата Кристи, Пушкин, Андерсон и много много много известных авторов писали с ошибками. Редакторы "вешались", но как можно заметить, достичь успеха это не мешает.
Да не переживайте вы по поводу ошибок.
Будет вас читать редактор, он все равно все по-своему исправит )
Аккаунт удален.
Я ошибок вообще не вижу, если это не что-то в духе "симпотичная кросавица".
Встречала множество прекрасных книг с точки зрения русского языка, но просто нудных, неинтересных или написанных только из любви к писанине. На мой взгляд идея первостеренна, потом атмосфера, герои и мир, а потом где-то там запятые. Сама по себе грамотность нужна только в учебнике по русскому языку
Аккаунт удален.
Я, как неграмотный автор, могу рекомендовать Ворд---->Орфограммка---->Корректор.
Редактор сильно дорогое удовольствие, и найти своего еще надо постараться.
Спасибо большое. Очень дельный совет)
Неграмотный автор - приговор хотя бы потому, что не бывает неграмотности в чём-то одном, типа орфографии. Неграмотный почти всегда и двух слов толком связать не может.
бывает)))
А вообще позиционируйте себя как убийцу литературы. Так сетевых авторов называют авторы старого мира эт который исключительно на бумаге.
Были телекиллеры, а теперь будут литературкиллеры? Неплохо.
Для литРПГ/боярки/ромфанта/попаданцев не приговор.
Ха-ха-ха, а у тебя выбора нет. Редактор стоит денег, а до издательских тебе не пробиться, так что пиши грамотно, хотя-бы из уважения перед читателем. И перед редактором, если он у тебя появится, он тоже человек, облегчи ему труд, не будь сволочью.
Я не грамотный, я исправляюсь работаю над собой. Грызу кактус, и он мне начинает нравится.
Если слишком долго грызть кактус, то кактус начнет выпирать из тебя...
актуально, неграмотный автор + редактор
Вывод - быть хорошим редактором это вне закона)
Знаю одного автора, который пишет с точки зрения русского языка ужасно, но главреду издательства очень понравился драйв текста. В итоге литературный редактор книгу порядком перекромсал, она и последующие продолжения хорошо продались и потом ещё были и допы и переиздания.
А еще был такой малоизвестный парень как Ганс Христиан Андерсен.
Если вижу неграмотного чувака, смотрю на идеи, замысел, логику, сюжет. Иногда в потоке коряг можно разглядеть зерно чего-то стоящего. Хороший редактор поможет такому выйти в высшую лигу, или хороший друг, который шарит в литературе и не боится сказать, что дерьмо, а что нет.
Спасибо за ответ. Очень понравилась ваша мысль.