О сборниках перловки и ужасных разгромах

Когда вижу, когда кто-то из авторов упорно, пост за постом, на постоянной основе дергает перловку - ну там проходится по врагинькам и набирает цитаток, по аннотациям, по рандомным книжкам, по рекламе, хз, желание знакомиться с творчеством сразу как-то немного угасает. Хуже на это желание знакомиться действуют только подборки бородатых демотиваторов и подпиленных напильником статей по какой-нибудь популярной псевдопсихологии про лечение рака позитивом.

Вот флешмобы люблю, когда тащат свое - там иногда попадаются прикольные кусочки, можно книжку закинуть в библиотеку. А перловку - не особо.

Во-первых, это очень редко бывает смешно, чаще банально, перловку каждый второй собирал, и если это до сих пор не надоело, человек скорее всего либо тут новенький, либо чот зациклился; во-вторых, это вообще не про творчество. Это про выражение фи жестокому миру - но фишка в том, что жестокий мир не изменить громким фи. Не в сфере творчества, где жалобу не задокументировать и не подать в роспотреб.

Иногда это фи бывает интересно читать, конечно - но, опять же, без углубления в личность автора фи. В этом случае меня мало интересует его собственное творчество, интересует только сабж критического поста. Ведь в конечном итоге происходит обсуждение чужого раскритикованного 

И в поисках творчества есть смысл немного подождать, пока человек переживет свою фазу отрицания несправедливого мира, где вот эту фигню читают, (как так вообще можно?). Ну потому что мотивация "они плохие и делают плохо, докажу им это" не особо работает, только энергию отсасывает. Работает скорее "хочу такое, никто не пишет, сделаю свое". 

Это не значит, что я так не делала - делала, чоуж. И не значит, что я стесняюсь написать разгромный блог, если уж потратила на что-то время или меня попросили обсудить или поделиться мнением, мне вообще не жалко обсудить чужое, я только рада. Блин, да споры в комментариях - отличное развлечение, иногда просто срываешься и вспоминаешь былые привычки. (В частности, с интересом смотрю, как люди планируют стрррррашно обозревать подставившихся на конкурс лырщиц - серьезно, ребят, там все та же блоготусовка, которая на топоры ходит, таки чем вы хотите ее удивить, апасные?)

Просто конкретно в этой точке моей жизни эта не та деятельность, которая может вызвать мое восхищение или желание знакомиться с творчеством наборщика перловки. Такой пиар в моем случае не особо работает. Разве что, быть может, в пользу раскритикованного, если недоумеваешь, а чо прикопались-то. Набор перловки вовсе не означает, что наборщик в чем-то лучше МТА. Как правило, не особо :/ (не без исключений, конечно). Да и попадание в чей-то критический обзор не особо пугает, потому что это реальный повод потрепаться с людьми про свою раскитикованную книжку, и кому-то даже, может, станет интересно.

Но с другой стороны, какое дело взрослым солидным людям до мнения ноунейма, который пройдет мимо, когда можно поржать в компании? Желание обсудить в компании я как никто уважаю, не все же везде и всегда ищут самосовершенствования, кто-то - немножко одобрения и социализации, хор, который поддержит: и правда, как так вообще можно? Они плохие и делают плохо! (Особенно если там и правда плохо) И я иногда ищу. Вполне понятное человеческое желание.

Просто это, наверное, для меня в данный момент жизни скорее знак, что вот конкретно тут каждый вторник под очередными выжимками из текстов начинашек тусуется не моя стая.