Живопись и буквы, как это совместить?

Давным давно, когда трава была зеленее, а мои ровесницы моложе, я учился рисовать...

Нет, не так.

Я учился, как учить рисовать и даже чертить.

В то время далекое, выжимая из себя все творческие соки, старался проникнуть в секрет смешения красок, чтобы получить цвет нужный.

Учился долго.

Проблема была не только в моих навыках, но и в тех условностях, что накладывает на творение материал которым творишь.

Еще очень важно понять разницу, между творить и вытворять.

Важно было передать как можно точнее все оттенки, полутона...

Это ппц...

Если вы не знали геморроя в жизни, возьмите в руки кисти.

А потом зазубрите, зарубите себе на носу: трава не зеленая, небо не голубое, облака не белые, солнце не желтое, земля не коричневая, песок не желтый, вода не синяя, тень не чёрная...

И главное не забывать, что краплак в масляных красках обладает способностью телепортации с кисти на все окружающие вас предметы.

хороший цвет. Если применять умело, придает глубину цвету, насыщенность.

Главное не злоупотреблять.

Тогда я понял, что искусство это умение через условности передать окружающий мир так, чтобы зритель сказал - верю.

Сейчас пытаюсь разобраться, как это сделать через слова.

Пишу, как было со мной в жизни.

Не нравится. Не верят.

Добавляю выдумки, нравится еще меньше.

Думаю надо найти золотую середину и не трогать краплак.

В живописи, чтобы не отвлекаться на дребезжащие мелочи приходилось щурить глаз.

Как бы в своей графомании научиться так же?

А главное понять, что же в этой сфере творчества будет краплаком?