об авторах ромфанта

Сегодня в ленте встретились посты Милены Завойчинской и Натальи Жильцовой о том, что их и ещё несколько авторов-женщин, пишущих в жанре, принятом называть "ромфантом", приняли в Совет по фантастической и приключенческой литературе. Очевидно, что на этом заседании рассматривали именно этот жанр и поэтому в приведённом Миленой и Натальей списке только женские фамилии. Не знаю, может там принимали в тот раз и мужчин, а они привели только фамилии коллег по перу, пишущих в одном с ними жанре. Или само заседание было "тематическим". Но у некоторых жителей этого портала это вызвало, скажем так - "непонимание".

В комментариях кроме поздравлений от тех, кто читает и любит творчество этих авторов, отметились мужчины, которые подвергали сомнению сам Совет, удивлялись списку, и ясно давали понять, что не считают их творчество ни фантастикой, ни литературой. Вопрос - почему?

При этом ясно было, что сами они ни одного из этих авторов не читали. Один, например, отнёс Завойчинскую к любовно-эротической литературе. Если бы он прочитал хоть одну книгу автора, то знал бы, что там можно найти юмор, приключения, любовную историю, но никак не эротику.

Другой честно признал, что никого не читал, большую часть имён ничего ему не говорят, но

Из тех немногих фамилий, что я слышал (встречал в анонсах), это просто  список женщин, которые пишут "любовную" фантастику на любителя.

Меня удивляет эта готовность судить чохом о жанре и авторах, только потому что сам его не читаешь. И считаешь своё незнание достаточным поводом всех авторов-женщин, пишущих в жанре фэнтези и фантастики, вычёркивать из фантастики и литературы. 

Я вот не читаю РеалРПГ, поэтому ничего не знаю про авторов, пишущих в этом жанре. Но если кого-то из них, имеющих многие тысячи читателей и печатающихся не один год в издательствах, включат в этот совет, я не стану подвергать выбор сомнению. Потому что признаю, что есть жанры, которые мне не близки, я их не понимаю, поэтому и не берусь судить.

Я бы сказала, что вся литература "на любителя". Встречала немало умных, читающих людей, которые не понимают, что хорошего в "Мастере и Маргарите" Булгакова.