Была идея...

Как-то так вышло, что я всегда был скорее потребителем, нежели контент-мейкером. Однако, за нехваткой желаемого продукта, создал его сам.

Но, суть не в этом. Суть в том, что была идея стать эдаким местным "Юлаем", "Бэдкамедианом", "Красным Циником" или, простым языком, рецензировать заведомо направленные на продажу произведения.
Однако мне показалось это слишком самонадеянным. Я думал только о том, что мало кому будут интересны напыщенные рецензии очередного ноунейма, как бы грамотно и хорошо они бы не были написаны. 

Вот только я не учел, что ВСЕ популярные обзорщики начинали именно с этого. Просто пилили контент и гнули свою линию до тех пор, пока не пришла популярность. Причем под "популярностью" не обязательно подразумевается уровень того же Баженова. Иногда это маленькая, но очень верная аудитория. Важно лишь то, что многие "известные" вышли из положения точно таких же ноунеймов.

(См. Джордж Мартин и его 20+ летний путь к успеху) 

В общем, хочу спросить у случайных прохожих, насколько такой формат на АТ часто встречаете?
И есть ли вообще в этом смысл? Или никакие рецензии вам не указ и вообще их "никто не читает"?

На самом деле, всё просто. Я действительно придирчивый человек, хоть и не обливаю помоями с самого порога. В принципе не понимаю такого принципа там, где можно на нейтрале какой-то момент размусолить. Хотя, именно "злообзорщики" получают больше внимания, но это уже слишком банальный ход.

От себя же добавлю, что я сам хотел бы просто книги рецензировать. Не только "популярные" и не только "новинки". Мне в принципе не охота становится эдаким доктором зло, хотя, было бы очень удобно хайповать на "ИМХО обзорах" каких-то популярных творений. Но, это слишком банально и не интересно. 

Куда интереснее давать адекватную оценку со стороны какого-то общего видения, исключая свои хотелки и ожидания. Ибо, по сути, именно ожидания портят впечатление. Вообще не стоит чего-то ждать от чужого произведения, но, не каждый хочет с этим мириться, особенно, если что-то изначально понравилось.

Я ещё в детстве как-то придирчиво мультфильмы смотрел. Мне ни "Корль Лев", ни "Русалочка" не понравились. И вроде было всё, старшие не наседали на "вот это смотри, а вот это не смотри", но я как-то сам понимал, что где-то меня (ребенка) пытаются нае...здником гнидой лошади сделать.

В общем, решил стать рецензентом. Начну с чего-то... хз чего, но толчок уже был. По крайней мере, я тут выиграл конкурс рецензий, о котором умудрился тупо забыть из-за навалившихся траблов.

Вот тут можно глянуть: «Читатель-автор». Сборник избранных рецензий 2023 год

Да и не раз для себя отмечал, что мои рецензии хвалят. Было дело, рецензировал неопубликованные произведения за спасибо или взаимку. Было и так, что где-то с левого профиля пробовал силы, по глупости боясь за свою мнимую репу. 

А теперь понимаю, что можно спокойно начать всё с нуля. По крайней мере, уверенность в себе у меня точно есть + за рецензиями всегда приходят те, кто недоволен и начнет выискивать какие-то косяки уже в моём творчестве. А для меня это бальзам на душу, ибо ни редакторы, ни бета-ридеры не нашли тех ошибок, которые находил лично я, а негативно настроенный человек именно косяки и выискивает :D