Пришло время вспоминать значения жанров?

Давным-давно я заметил некую странность в отношении к некоторым жанровым нишам. Связано это с тем, что изначальное обозначение жанров внезапно перестало работать.

Это как сказать "нелицеприятный", имея ввиду "некрасивый". Бред полный, но и такое бывает. С некоторыми жанрами та же фигня, поэтому предлагаю положить конец мракобесию. Или хотя бы вспомнить, что всё таки всё это значит.

Я искренне удивился, узнав, что слово "Фантастика" для некоторых = научная фантастика и Sci-fi!

Это, пожалуй, самое дикое и, к тому же, обидное. Тк. все, кто не пишут "фентези", но занимают позицию "фантазеров" попадают именно в фантастику.
(Не касается исторической прозы, документалок, повседневности и прочих жанров, которые характеризуют произведения, события которых 100% были задокументированы в реальности)

И это при том, что "фентези" — это тоже разновидность фантастики :D

Простыми словами: все возможные произведения с наличием "фант. элемента" являются фантастикой.
Фентези — это тоже фантастика, но основанная на мифологических и сказочных мотивах.

Таким образом, легко прийти к мысли, что само по себе слово "фантастика" = любое произведение с фант. элементом.
Будь то боевое фентези, сай-фай, постапокалипсис, стимпанк, альтернативка или космоопера, по сути всё это будет "фантастика".

Хех, не знаю, сколько раз я написал тут слово "фантастика", но я уже искренне задолбался от того, что видя жанр "фантастика" люди начинают думать о хрен пойми чем. То ли ануннаки с космическими кораблями, то ли безумные ученые, то ли черт его знает, что появляется в головах :D

И это не у каких-то рандомных личностей. Это у целого сообщества, включая серьёзные аккаунты, которые рулят пиаром и прочими ништяками. Не пытаюсь никого тут обидеть, но я правда попал в ситуацию, когда меня определили в "космооперу" только потому, что в романе был заявлен жанр "фантастика"  

Да и, помимо этого, не один раз сталкивался с каким-то странным непониманием от других. Бывало, мне даже говорили: "Я не люблю фантастику, сори, мне больше нравится фентези". У меня, как у потомка библиотекарей, ломался мозг и, я уверен, от моих ответов мозг ломался уже у тех, кто мне такое писал.

В общем, народ, большая просьба. Давайте уже запомним, что фантастика, это общее определение из которого выходит очень много жанров. Давайте это запомним, во избежание очередных представлений о космосе и ануннаках в каком-нибудь стимпанке -)

А если заумно: Основные поджанры фантастики, это как раз научная фантастика, фэнтези и ужасы.
(Пошел сам учить матчасть, а то мало ли)

На самом деле, это то, от чего меня лично бомбит. Поскольку я не собираюсь убирать совершенно логичный жанр-основу из романа, только потому, что кто-то авансом дописывает "научку" там, где её и в помине не было  

Но, это ещё не все странности, которые мне удалось узреть. Поэтому, если вам интересно, можете дальше взглянуть. По хорошему, самое важное для себя я написал, остальное ситуативно и может пригодиться по жизни.

Да за шо ж вы её так?!

Не меньше тумаков досталось жанру альтернативной истории. А всё потому, что на том же Автор Тудей достаточно произведений, в котором принцип альтернативки отталкивается от того, что уцелел Советский Союз.

И да, я понимаю, что слишком большое кол-во того или иного продукта приводит к условной "инфляции" и обесцениванию, вот только это не повод видеть СССР за каждой альтернативной историей.

В каком-то смысле, то, что кто-нибудь напишет сегодня книгу о событиях 2035 года, вполне может быть космооперой, но для тех, кто будет жить в 2135 (если, конечно, будет)  это произведение вполне может сойти за альтернативную историю.

Да, технически это так не работает. Но, если хорошенько подумать, футуристы предлагают нам варианты возможного будущего. А те, кто будут жить после них, это самое "будущее" увидят как далекое прошлое. Таким образом, для таких людей это может быть вполне себе "альтернативной историей", несмотря на четко заявленный жанр футуризма :D

При этом, раньше я интересовался альтернативной историей. Да что там? Если подумать, я очень часто отдавал предпочтение этому жанру, особенно в компьютерных играх жанра постапокалипсис. (См. Fallout и при чем тут китайцы)

Грубо говоря, большинство моих любимых франшиз являются именно что альтернативной историей, и нигде там нет темы СССР, который всех так пугает :D

И да, я понимаю, что говоря "альтернативка" многие думают что-то такое же, что и говоря "фантастика" (да-а...), но по факту это просто какой-то очередной жанр. И там вообще не факт, что будет история Восточной Европы и вообще Евразии  

Простыми словами: Оставьте вы уже эту альтернативку в покое. Ничего плохого в ней нет, вон народ до сих пор в "Цивилку" играет, и никакого СССР-а там нет.

В остальном, есть вероятность, я как-то эту тему дополню потом. Когда буду уверен, что точно видел реально частые примеры упоминания тех или иных жанров, смысл которых полностью утонул под гнетом каких-то условностей и установок.

А если у вас есть, что добавить, рассказывайте и возмущайтесь. В конце-концов, не факт, что у меня когда-то заболит за что-то подобное так же сильно, как и у вас, просто потому, что некоторые жанры я попросту не читаю :D