Нужна ли персонажам необычная внешность?

Ещё один вопрос, на который нет однозначного ответа :) С одной стороны, необычная внешность хорошо играет на уникальность персонажа, с другой стороны, когда все стремятся выделиться, проще выделиться, не выделяясь, с третьей... что делать, если у него внешность и правда необычная, причём её необычность обосновывается сюжетом и, тем более, обосновывает сюжет?

Я однажды попала в ловушку персонажной необычности. Давным-давно, ещё в первой половине жизни, я придумала историю про обретение независимости захолустной планетой с названием Мельхиора. Драки, погони, драматизм, все дела. И на сюжет там играла специфическая внешность обитателей этой планеты — белые волосы и глаза, меняющие при изменении освещения цвет от чёрного до голубого. История осталась в черновиках (рукописных и с картинками), но много лет спустя я вытащила из неё второстепенного персонажа-мельхиорца и сделала из него в «Искателях» главного, а главного персонажа — второстепенным. Вслед за персонажем в текст попали и характерные черты внешности, и, в принципе, определённую роль они сыграли. Затем мне захотелось взять уже из «Искателей» несколько пару героев и сделать их главными в новом романе. Один из них тоже оказался мельхиорцем, и здесь начались сложности, потому что в новом тексте вся эта специфическая внешность роли не играла практически никакой. Так что передо мной встала дилемма: сохранить внешность героя и смириться с возможной критикой её ненужности и искусственности, или разорвать связь второго романа с первым (благо, сюжетно они не связаны). Наверное, правильнее было бы выбрать второй вариант (тем более первый роман есть первый роман), но что есть, то есть.

Уже темнело, и прозрачная панель стала неплохим зеркалом. Хидео посмотрел на своё отражение, наблюдая, как радужная оболочка меняет цвет с чёрного на голубой, и повторил вслух: «Это не мои проблемы».