Искусственная матка пою!

Прочитал тут фееричный высер какой-то недообразованной прибалтской гуманитарки про «искусственные матки» и какой дивный мир сваааабодки они принесут в наше человеческое общество изгаженное токсичным патриархатом и брюхатыми мамашками.

Как самопровозглашенный футуролог, конечно, проржался с этого - ну что поделать, у барышни запущенный случай ТП, не будем издеваться над убогенькими… но задумался над концепцией свааааабодки в целом.

Дело, конечно, не в том, что такая технология невозможна. В определенный период, вполне вероятно - да. 

Но предлагаю всем включить мозг, и подумать, КАК эта технология станет возможна с точки зрения реального мира, а не фантазек всяких писечек. Вне применения этой технологии для лечения бесплодия, кое и сейчас вполне успешно лечится, включая экстракорпоральным вынашиванием.

Современный мир, для начала, не испытывает недостатка в людях. Но есть нюанс. При достижении определенного уровня социального комфорта в сочетании с определенными культурными особенностями, люди начинают меньше хотеть воспроизводиться, и больше чиллить. Но какая-то часть все равно воспроизводится, и происходит интересный перекос - работающего населения все меньше, а вот неработающего (совокупно детворы и стариков) все больше, а живут они с налогов этих благополучных пролетариев.

Благополучные численно сокращающиеся пролетарии, отчисляя все больше и больше со своих нерастущих зарплат охуевают, и становятся менее благополучными. Привыкшие к щедрому вэлферу дотируемые слои тоже охуевают, выходят на улицы и начинают требовать UBI, которого нет, потому что бабло на потенциальный безусловный базовый доход потратили на оборонку от злых рюскэ/китайскэ. Экономика начинает стремительно лететь в песду.

Самый катастрофичный пример - Япония, хотя и Европа не отстает (вышеупомянутые латыши уже встали на лыжи масс-экстинкшн-эвента, только если массово не будут давать НАТОвским солдатикам на базах), и у Китая намечается на горизонте траблы.

Автоматизация, скажете вы. И похуй, что работающего населения меньше, роботов в массы! Ну да, автоматизация. Но дело совсем не в фактической работе, выполняемой людьми, а в налогах, которые они отчисляют государству для соцподдержки страдающих от аллергии на работу, и в покупательной способности этих людей, которая и продолжает крутить динамо экономики.

Короче - рабочие нужны планете, и по мере того, как в ту же яму будут постепенно падать и те государства, у которых ныне все с рождаемостью впоряде, вопрос будет только обостревать.

Теперь уйдем немного вбок. В прошлом и позапрошлом веке, в США существовал такой феномен, как company town. Крупные производства, скажем, угольные разработки и проч, де-факто замыкали в себе целые города. Все корпоративное - газеты, магазины, даже валюта. Полный контроль сотрудников. Тотальная привязка к производству, современное крепостное право, только вместо помещика - владелец бизнеса.
Эксперимент развалился с Великой Депрессией, но идея выжать из работника последний сок никуда не ушла. Рабочая культура в тех же Штатах до сих пор славится своей жесткостью - нам с нашим ТК и раздолбайством и в страшном сне не снился тот нижайший ее уровень, что есть в США. Я уж там поболтался, говорю с собственного опыта.

В современном мире эта концепция, в чуть более гуманистической форме (а может, и в менее), претворилась в практики крупных ТНК. Отпрашивающиеся на 2 минуты пописа/покака работники Амазон передают пламенный привет стахановцам СССР.

И вот, представим, что в томной атмосфере Амазонов и фабрик Шеньчжэня можно клепать людишек без участия биологических женщин. Представили? Отлично.

Логично представить, что компания, которая будет предоставлять подобные услуги (иск-маток), себя юридически включит в процесс. Задумайтесь, какие далеко идущие и ветвящиеся вмешательства в законы потребуются для подобных процедур. В просвещенных Европках даже такой мясной процесс как суррогатная мать это слишком высокотехнологично и этически туманно, а вы тут с искусственными вомбами!

Чьи права будут распространятся на произведенного в искусственной матке ребенка? Как такие дети будут легализованы? Если генетический материал приравнивается к интеллектуальным правам, можно ли будет их перекупать? И это только пара вопросов, которые я взял с самого-самого потолка.

Я это к чему. Допустим, что в одночасье все мировые религии на такое скажут «класс, вперде, иншалла!» и все правительства подмахнут соответствующий компендум законов, регулирующих искусственные матки. Кто этому обрадуется в первую очередь? Ясен пень, бизнес (и сращенные с ним правительственные структуры). 

В условиях переизбытка всяких людей, но недостатка рабочих людей, генерящих кэшфлоу для экономики, создать класс зависимых пролов будет весьма соблазнительной затеей. 

С учетом того, что рабство - и тем более, трудовое рабство - в современном мире никуда не делось, с учетом того, что современные работадатели хоть на западе, хоть на востоке, хотят включить каждого в человеческую многоножку с техпроцессом «жри продукты - создавай ценность - сри налогами», класс искусственноматочных гомункулусов будет вполне реальным финалом подобного технологического витка.

Люди, с рождения в долгу у какой-либо компании. Социально изолированные от «нормальнорожденных», поскольку неизбежено все будут про всех все знать, скорее всего дискриминированные традиционалистами - и могущие получить работу только в создавшей их корпоративной среде. 

Произведенные для того, чтобы стать новым истеблишментом. Возможно - с подправленным геномом для решения определенных задач (и так называемые «родители» могут даже об этом не знать). Идеальные потребители и идеальные рабочие со сниженным набором реальных прав. Идеальный электорат.

Что? Баб от ярма освободили? Через два поколения фемки будут бегать с плакатами и аппалачьским акцентом орать THEY TOOK OUR JEEEEEERBS!

А почему бы искусственно не выращивать собственных клонов, лишать их посредством искусственности процесса рождения прав, и дальше сдавать в аренду как рабов в страны, где до повальной автоматизации еще не добрались? 

Почему не наплодить исключительно из своей же ДНК себе частную армию которая будет готова через какие-то 15 лет? 

Почему не зафрахтовать танкер с искусственными матками, не отогнать его в нейтральные воды, и там не «нарожать» симпатичных девочек и мальчиков, которых всего лишь через 7 лет раскупят богатые любители поиграть с ними в Неверленде - девочек и мальчиков, которые вообще не имеют родителей, а являются лишь набором незарегистрированных клеток?

Хотели биопанка - дарю бесплатно мир, в котором вам точно не захочется жить. И дело не в вопросе морали. Экономика, мать ее.

А вы говорите, «свобода». Люди это ресурс, прежде всего. Наши неотчуждаемые, человеческие права, про которые столько красивого всякого написано в разных декларациях и биллях, попираются и растираются в ноль - хотя наша человечность и неоспорима и для нас, и для тех кто попирает.

Низведи же человека до модели для сборки, зная, что такой 3-Д принтер тебе выплюнет любой необходимый образчик за ничтожную цену биореактивов - и низвернись же в пучину такой эксплуатации человекоформы, что древние египтяне и ацтеки от зависти бы подавились.

И вот, будет сидеть потомок твоей замороженной сдуру гаметы/зиготы на крыше небоскреба, и читать монолог про слезы в дожде.

Хотя… зачем ему вообще говорить? Это может оказаться просто нерентабельно.