Булкохрусты над гнездом сивого мерина

Когда булкохрусты срывают покровы и демонстрируют "знания", это, зачастую, ещё более жалкое зрелище, чем альтернативные историки.

Вот яркий пример:

https://author.today/post/404086

Ориентируясь на словарь Даля пациент утверждает, что пролетарий - это бесприютный бомжара, а ещё слово придумал Маркс. Хотя как бе надо поминать Энгельса, но ладно.

И это показывает всю глубину безграмотности,  незнания и лени срывателя покровов. Римские понятия "производящий потомство", простонародный (в сочетании с sermo) и proletarius civis, то есть недостаточно имущие граждане? Нет, не слышали. В принципе, в Риме пролетарии не имели права голоса, но после реформ Мария стали основой римской армии, хребтом, а не захребетниками государства.

Что же касается Маркса... Ну давайте забудем Жана Сисмонди и прочих социал-демократов задолго до Маркса и Энгельса, распространявших слово "пролетариат" на весь рабочий класс.

Попытка распространить на весь пролетариат типичные для люмпен-пролетариата характеристики - одна из характерных особенностей булкохрустов. В результате у меня все больше складывается мнение, что булкохрусты в массе своей - безграмотные и лживые личности, моральные маргиналы, я б сказал.

P.S. Самое забавное, что пациент прибежал, отметился тут и у себя в бложике назвал меня пролетарием, видать надеясь, что я восприму это в формулировке Даля. Но вот в чем забава: с точки зрения Энгельса я классический пролетарий умственного труда. Оргтехника и программное обеспечение, в котором я работаю в рабочее время принадлежат капиталисту и я просто продаю ему свой труд, в данном случае умственный.

Правда временами я продаю заказчикам результаты своего умственного труда, выполненного на собственных средствах производства - личном ПК и личным ПО. И тогда я уже мелкобуржуазен, тогда со мной можно и поспорить, не зазорно для титана мысли. Вот только как отличить, в какой я сегодня ипостаси и не ошибиться? 

Братский привет, как говорили классики)