Теория заговора
Автор: Маня МиркевичСейчас хорошим тоном принято отрицать всякие теории заговоров, их строительство - занятие сугубо маргинальное, для деревенских дурачков, а благопристойный средний класс в них не верит и морщит носиком. Сразу начинают про "не большая ложа, а большая лажа" и "ты руководить хоть маленьким коллективом". Ну доводилось, руководил. Не знаю, как опыт руководства соотносится с возможностью или невозможностью какой-то теории, но что маленькая группка людей может управлять большой, причём управлять согласно всем правилам конспирологии, я очень легко докажу.
Представим ситуацию. У нас есть маленькая и сплочённая группка элит. Они составляют планы, общественность про эти планы не знает, про некоторые не узнает никогда, но они очень сильно влияют на государство и политику и зачастую исполняются. У этих людей есть огромные деньги и множество исполнителей. Средний состав посвящён в планы частично, чем выше стоит, тем больше знает, а рядовой не знает ничего, типичный масонский принцип. При этом организация имеет все признаки тоталитарной секты. Возьму их с википедии:
культивирование слепого подчинения авторитету;
жёсткая организация;
контроль всех сторон жизни адептов.
У организации есть огромный набор ритуалов, собственная символика, собственный сленг, который не знают профаны. Зачастую всё это носит пусть слабо выраженный, но оккультный характер, пентаграммы там всякие, кресты, мечи, латные перчатки, хищные звери.
Есть множество "градусов", причём кто выше, а кто ниже, иногда абсолютно неочевидно. Для каждого градуса разработан свой вид "фартука", формальный и неформальный. Про формальные есть в интернете, а вот про неформальные нужно ещё поискать.
При вступление неофит клянётся в верности организации. Иногда её члены собираются на ритуальных мероприятиях идеологического и полурелигиозного толка, где иерархи доносят чужую волю низшим, присутствие и восторженное выражение лица - обязательно. Традиции некоторых ритуалов идут ещё с античности
Есть у них и очень жёсткий свод законов. Болтливых членов, например, эта организация карает, информация там внутри тоже градируется, что-то рассказывать можно, а если другое взболтнёшь - могут убить, причём свои. За дисциплиной и болтовнёй следит специальная служба с очень длинными руками и закатанными рукавами.
СМИ много про эту организацию врут, только их сообщения очень инвертированы и очень полярны. Одни говорят, что это потешные клоуны, которые ничего не контролируют, да и само их существование это так, дань традиции, другие, рангом пожиже, - что эта организация может и первое лицо государства хлопнуть, если потребуется. Рдни говорят, что там порядки, как на зоне и ломают людей, а другие, что это путёвка в жизнь.
Самое главное - филиалы этой организации есть почти во всех странах мира, ну кроме совсем бедных, маленьких и отсталых.
Теперь вопрос: возможна ли подобная организация в реальном мире?
Конечно, да. Это армия.
Теперь второй вопрос: есть у нас две структурно схожих организации, масоны и армия, структурное сходство я уже доказал, так что не надо. Почему мнение, что армия влияет на политику, общество и принятие решений, воспринимается аксиоматически и никем не оспаривается, а если сказать, что масоны правят миром, то собеседник покрутит пальцем у виска?
Я не пытаюсь доказать, что масоны реально чем то управляют, кроме утюга, которым гладят фартук. Я про радикально отличный подход к допустимости теории: теория о власти армейцев общепринята и даже поощряется, а теория о власти масонов табуирована и её выражение наказывается.