Маня Миркевич

238

21 758

971

23 769

Заходилa

Тема постов

Тэги

Посты · 91

Феномен развитого феминизма

Личное

Навеяно этим постом Разберём интересную цитату. Сидит на продавленном до пола диване заплывший жиром обыватель с бутылкой пива в руке Давно заметил, что женщин безумно раздражает, когда мужчина просто сидит на диване и отдыхает. Это безобидное времяпровождение почему-то вызывает целую бурю негативных эмоций, ругани, оскорблений, унижений итд. Вот лежит себе мужик на своём диване, попёрдывает, диван он сам купил, тот стоит в его доме\квартире, но женщину прямо разрывает от ненависти -...

Читать дальше →

+50 206 15

Родина

Личное

Прочитал филиппику в неподражаемом советском стиле (Набоков - писатель порнограф). Имею вот что сказать. Меня всегда вгоняет в прострацию слово "Родина" с большой буквы (это же вроде не имя собственное). Меня вообще слово родина ставит в тупик. Я могу понять слово отечество, оно же патриа. Могу понять слова Горация, что сладостна и почётна смерть за отечество. Но, кхех, под отечеством господа римляне подразумевали не некие абстрактные берёзки, а вполне конкретные вещи. А именно род,...

Читать дальше →

+18 399 7

Политика?

Личное

Задумался вот о такой вещи. А почему вообще на АТшке запрещено обсуждать политику? Читаешь старую ЖЖшку, так там примерно половина постов на тему её родимой. Что, в общем-то, логично. Политическая журналистика - жанр сверхпопулярный и очень древний. Люди обсуждать политику любят, примерно как собачки любят нюхать под хвостиком, а тут такой запрет. Вызывает, знаете ли, вопросы. Понятно, что сейчас времечко неспокойное и даже опасное, но это не объясняет, почему обсуждать политику до 22-го...

Читать дальше →

+25 628 34

Научная фантастика

Личное

Листал ленту и сразу нарвался на интересную статью . Проблемы научной фантастики. Заинтересовался и открыл. Действительно же интересно, какие могут быть проблемы у научной фантастики в России? Ожидал прочитать что-то банальное. На уровне: гонорары маленькие, жанр нуждается в рекламе, печатают по блату каких-то бездарностей, низкий уровень авторов итд. Но выводы оказались куда как более смелыми и разрывными. Оказывается вся проблема российской фантастики в том, что в ней доминируют...

Читать дальше →

+34 547 41

Системное мышление

Личное

Читал Каляеву. Нужно отметить, что она меня раздражает. Не только и не сколько в эмоциональном плане, хотя это тоже, но тут, скорее, биологическое значение слова "раздражает", когда обязательно нужно выдать на раздражитель реакцию. Сложно описать. Вот представьте: сидит собачка за забором и не может удержаться, чтобы не гавкнуть на прохожих, хотя и прохожие ей по большому счёту безразличны, да и гавкать особого смысла нет. Примерно так себя и чувствую. И вот зацепила её фраза. Замечу...

Читать дальше →

+41 478 12

Славянское фэнтези

Личное

Пролистал ленту и наткнулся на пост с интересной фразой. Почему славянку почти не читают? Ну как бы помягче сказать? Начну издалека. Славянское фэнтези т.е фэнтези в славянском сеттинге штука весьма популярная, но в этой популярности кроется один нюанс. Ведьмак как бы одна из самых популярных фэнтезийных саг в мире. Ну может не на первых местах, но в десяточке он точно. Но при этом все понимают, сайт вроде как литературный, что если написать типичное славянское фэнтези, но по лекалам...

Читать дальше →

+37 559 26

Люди-пердозиты

Личное

Вспомнил, что хотел написать ответ на уже старый пост Нетылева. Для тех, кому лень читать, можете ознакомиться с выжимкой. Это полезные люди и люди-паразиты . Первая категория людей гордится тем, что делает в своей жизни. Работой, приносящей пользу другим. Творчеством, доносящим их идеи. Заботой о близких. Или даже о не очень близких. Вторая категория ничего такого не делает. Потребность гордиться никуда не девается, но реализовать её здоровым образом им не хватает смелости, или...

Читать дальше →

+24 537 61

Бояра и ЛЫР: сравнительный анализ

Личное

Если мы попробуем описать главную идею боярки и лыра, то она будет общей. Это исполнение желаний. В бояре исполняются желания мужские. Главный герой приходит к богатству и власти, наказывает врагов, ведёт жизнь дворянскую, ну и занимается настоящим Делом, политикой, он ту власть с другими такими же делит. В ЛЫРе, по аналогии, мечты исполняются женские. Главная героиня находит и окручивает каноничного альфа-самца, который тоже делит власть, занимается Делом, наказывает врагов и вообще весь из...

Читать дальше →

+71 782 53

Старички и новички

Личное

Открыл ленту АТшки и наткнулся на пост . Заинтересовал в нём этот абзац. Абзац сам по себе интересный, ну на уровне тезис, аргументация, вывод. К слову, задумался — в мире, где есть эльфы-долгожители и быстро плодящиеся гоблины, последние рано или поздно завоюют эльфов. Просто чаще пробуя совершенно разное, развиваясь и кардинально меняя концепции, рано или поздно придумают, как подловить этих высокомерных и консервативных засранцев, как бы хороши те изначально не были. Попробую его...

Читать дальше →

+38 428 10

Боярская стратификация

Личное

Пройдёмся по социальной пирамиде. Есть барены, нобилитет, аристократия. Им всё принадлежит. Управление они не занимаются, для этого есть специально обученные люди. Нобилитет занимается политикой - борется за власть с конкурентными группами, нобилитет обязан воевать, а в качестве хобби им позволено искусство. Ещё у них есть видение будущего и всё такое. Им всё принадлежит. Ниже идут кабанчики, капиталисты, бизнесюки. Они с разрешения нобилитета управляют активами, но чем крупнее бизнес, тем...

Читать дальше →

+34 385 9

Интеллигент и интеллектуал

Личное

Навеяно постом Столярова. Есть гораздо более интересная дихотомия: интеллигент и интеллектуал. Им даже сложно дать внятное определение, но разница существенна и даже чувствуется какой-то конфликт. Отталкиваясь от словоупотребления - интеллигент это соответствие неким умственным и культурным требованиям, а интеллектуал это социальный статус. Но не покидает ощущение наличия некого дополнительного смыслового содержания и некого скрытого конфликта, что интеллигент это лох, а интеллектуал это...

Читать дальше →

+53 446 8

Размышления о боярке

Личное

Даже не хочется боярку критиковать. Теперь её не пинает только ленивый, а критика вызывает уже одну скуку. Напротив, к боярке хочется подойти серьёзно и внимательно её изучить. Боярка это жанр. Ну очевидно. Жанры прозы обычно определяются, например, по сюжету. В приключенческой литературе герой приключается, в фантастической - бороздит на линейной звездолёте просторы метагалактики, в попаданческой - попадает, в детективе - расследует убийства. Это определение соответствует и боярке. В ней...

Читать дальше →

+63 651 23

Апология конспирологии

Личное

В наше время любой себя уважающий человек должен ругать конспирологию. Если у вас есть кой-какое образование, статус, то конспирология должна отвергаться полностью. Ругать её нужно совершенно безобразно. Переходить на личности, материться, выдавать про автора какие-то гейские рулады итд. Типичная ситуация. Наивный конспиролух пишет в бложек про анунаков и египетских жрецов, которые тайно управляют КГБ не выходя из дурки, а к нему прибегает красавец-критик и выдаёт что-то на уровне: ...

Читать дальше →

+47 639 25

Чудо колониализма

Личное

Эпоха колониализма чрезвычайно подробно описана. Читая, например, про покорение Индии вам перечислят всех действующих лиц, изложат силы сторон, список государств, а также различные хитрые планы, ход битв и всякие военные кампании с дипломатией вперемешку. Прекрасно будет описана и техническая сторона вопроса: вы можете прочитать подробный обзор оружия того времени, узнать предельную дальность штатного мушкета английской армии, виды различных сабель, навеску пороха для выстрела из пушек и...

Читать дальше →

+20 581 83

Гарри Потер и методы сексуальной перверсии

Личное

Показательно, что фэндом про маленьких волшебников породил циклопическое количество гейских фанфиков и прочего "контента", хотя ничего в тексте, казалось бы, не предвещало беды. Но это на первый взгляд, а на второй - миллионы жирух не могут ошибаться. Значит перверсия в тексте была, пусть и в роде обозначаемого, а не показана прямо. Попробуем разобраться, кто кого в оригинальном тексте пердолил: Малыш Гарри очевидно гей. С девушками у него отношения не складываются, да и они ему не особо...

Читать дальше →

-9 550 15

Классификация чая

Оффтопик

Ахмад Мне даже в детстве доходило, что он хуёвый. Но тогда хуёвость я оправдывал так: ахмад если настоится, то крепенький, хоть и невкусный, но я гнал эту мысль прочь и представлял, что его пьют суровые зэки, чифир из ахмада заваривают. И типа он и потому такой хуёвый, что суровым зэкам похуй вкус. Потом мне дошло, что ахмад просто хуёвый и после него в чашке остаётся краситель. А зэки, вангую, даже всякие мопсы, ахмад не пьют. Ричард Ричард мне всегда казался немного нищебродским. У...

Читать дальше →

-9 586 28

Должен ли писатель быть умным?

Личное

Абсолютно нет. Это миф. Возьмем Чарльза Буковски, человек бухал, синячил жестко, практически каждый день пил, а синька разжижает мозги. В итоге стал классиком. Ну и понятно, что синька понижает айсикью, причем сильно, но это же проблем не создало. Он и проду выдавал синим - на рефлексах. Или возьмем Горького. Ну тупой же? Тупой, к тому же бухал, ужирался до белки. Писал, кстати, плохо. Второсортный себе писака, а тоже пролез в классики. Или Алиса Розенбаум? Дура дурой. Атлант - скучная...

Читать дальше →

-21 646 43

Звёздный десант

Личное

Навеяно схожим постом в ленте и твитерком. Почему-то устоялось мнение, что Звёздный десант это такая себе критика фашизма, что типа гуманитарий-Верховен прошёлся по квадратно-гнездовым воякам с их "от забора, до обеда". Истинна, как водится, в чём то другом. Во первых, Верховен был товарищем умным, чтобы просто и тупо критиковать фашизм. Он и получше мог. Во вторых, а где вы в фильме нашли тот самый фашизм? Общество звёздного десанта это такая себе немного аляповатая либеральная демократия....

Читать дальше →

+13 936 10

Помнишь давили эльфийскую мразь?

Личное

Поговорить я предлагаю о Властелине колец. Вся серия книг рассказывает о войне Кольца. Рассказывает с разных точек зрения, разными персонажами, но как-то очень однобоко и со множеством белых пятен. История на первый взгляд получается складной, но стоит над ней минут пять поразмыслить, как она разваливается и становится донельзя смешной. Ну не бывает так. Мне это даже в детстве доходило, а сейчас так подавно. Оправдывают это тем, что Толкин якобы писал сказку, или легенду. Но давайте...

Читать дальше →

+49 763 22

Бронелифчики и реализм

Личное

Пора поднять эту тему. В воспалённом мозгу заклёпочников утвердилось мнение, что бронелифчики это неисторично, лол, что бронелифчики ни от чего не защищают, а самое главное - бронелифчики абсолютно непрактичны, да и вообще это галимая фэнтезя для самых тупых подростков. Что типа чем больше и тяжелее броня, то тем больше реализма и некой практичности. Откуда это пошло - покрыто тайной, но вообще тяжесть и защищённость доспехов и некий реализм это разные категории и из одной не следует вторая....

Читать дальше →

+43 983 64

Наверх Вниз