Муки творчества

Вчера наконец-то преодолел свой писательский застой и попробовал начать писать небольшой мини-роман, символов этак на сотню тысяч, плюс-минус. Что поделать, любовь к короткой форме никуда не делась. От рассказов видать осталась.

Занес пальцы над клавиатурой. Написал 2к символов. После перечитал и понял что не то… слишком лаконично. Сухо. Не то что без классической литературной «воды», а даже без «капли влаги». Изначально по замыслу должно было быть на 5к символов (да, прикидывал размер сцены).

Написал другу-писателю, пожаловался, дал почитать. Он внес редактуру, добавив мелких деталей. Стало чуть более "влажно". За что огромное другу спасибо.

Тем не менее, через пару часов понял что хочу переделать эти 2к символов. Потому-что из них нет никакого понимания - куда движется сюжет. А уже после понял что у меня и сюжета то нет. Только абстрактное видение истории, без четкого вектора.

Сел, задумался. И сижу в непонятках - хочу ли я эту историю прорабатывать? Или может другое что-то написать? И будут ли такое читать? А вдруг напишу неинтересно? Получится ли вообще у меня в более крупной форме? После кучи «коротышей» то.

Короче - вчерашний писательский запал быстро потонул в водовороте сомнений, который крутится в голове до сих пор. Не могу решить - про что хочу писать, в каком стиле, и как побороть выработанный кучей рассказов "лаконизм". И чтобы читателю интересно было.

Сижу, мучаюсь…