Динамика должна быть порезвее, чем в мыльной опере

Мирела сегодня сетует на медленное развитие сюжета и "бесконечные бытовые подробности"  в читаемых книгах... И сетует на недооцененность рассказов на сайте...

Ну, вот я тоже порой даже не смотрю в сторону длинных вещей на тутошнем сайте, потому что сразу понимаю, что не осилю творения авторов, практикующих забеги на длинные дистанции и пишущие в обстоятельной манере,  равняясь в этом на русских  классиков типа Льва Толстого. Хотя... Хотя некоторые тут  постят  такие любопытные кусочки,  что не исключено, что все-таки рано или поздно уделю их нетленкам внимание.

Что касается книг в излюбленных мною жанрах - обычно это  психологический триллер или нечто замаскированное под триллер, т.е. нечто супер-умное, но с элементами триллера, - то эти вещи так грамотно скомпонованы, что там,  в общем, и случайных проходных сцен или описаний не наблюдается и  даже какие-то якобы обычные сцены и разговоры  насыщены либо сюжетообразующим, либо просто информационным  содержанием - ну, я не читаю я вещей  с динамикой типа мыльной оперы. 

Ну и, скорее всего,  мне любая самая скучная бытовая сцена будет поинтереснее, чем детальное   описание устройства вымышленных миров и прочих фэнтезийных вещей.