Не там, где потерял, а там, где светло.

Читаю тут по работе про форты армии США в Техасе, которые якобы должны были сдержать набеги индейцев.
"они не сдерживали набеги индейцев. У них никогда не было достаточно войск или нужного снаряжения для выполнения своей миссии. Большую часть их гарнизонов составляла пехота. Ожидать, что они будут преследовать лучших всадников в мире пешком, было чистой глупостью правительства. Команчи и кайова, посетившие форты и осмотревшиеся вокруг, должно быть, хорошо посмеялись, когда вернулись в свои селения.

Почему армия держала свои конные войска в своих восточных фортах, далеко от границы, а пехоту посылала в западные форты, где кочевали индейские всадники? Генерал-лейтенант Персифор Смит, командующий департаментом Техаса, решил расквартировать своих лошадей там, где фураж был лучше. А на востоке травы было больше."