Разговор про отзывы
Автор: Эд КузиевДобрый час, господа и дамы. Сегодня я хотел бы поднять очень интересную тему. Отношение к рассказу разных людей. Я понимаю, что мы все уникальные снежинки, с неповторимым узором и формой. Но... Но настолько разные мнения и эмоции.
Сказывается мне, что автор пишет не картину, а собирает из папье-маше и разноцветных стекол подзорную трубу, а затем торжественно вручает читателю.
"– Скажи, что ты видишь."
А вот дальше начинается магия. В зависимости от возраста, пола и мировоззрения, наш главный критик-наш читатель направляет предложенные работы в одну ему понятную сторону. Кто-то на море, другие на горы, третьи на проходящих по пляжу девушек в бикини. Этот увидит грязь и мусор в грамматике и пунктуации. Бывает, что укажут на вязь плетения, красоту образов.
Я понимаю, что сколько людей-столько и мнений. Но!!! Есть у меня рассказ "Клетка". Скрипучий, депрессивный с налётом мистики и безумия. Так вот на него отзывы диаметрально противоположные. Порой мне приходилось уточнять, про какую работу ваша эмоция?
Вероятно мой кривой слог и выверты разума пишут не привычную всем историю, а ставят читателя в непонятную им атмосферу, где ему самому предлагается определиться с жанром, тегами и основным посылом.
Но! Выводы сделаны. Слишком много деталей, докупить пару тысяч запятых, давать более понятный и удобоваримый текст.
Тем, кто пишет: Обратная связь очень важна для роста автора.
Тем, кто читает: Обратная связь очень важна для роста автора.
Дорогие друзья, оставляйте свои эмоции, мысли и отзывы. Маленькие и большие. Спойлеры и рецензии. Лично мне они очень нужны.