"Убийственная шутка" - биография или плод больного воображения Джокера?

Всем привет, мои дорогие друзья.

На днях я получила подарок, о котором довольно давно грезила, да руки никак не доходили. Но вот в честь мини-годовщины мой любимый преподнёс мне "Убийственную шутку" Алана Мура и Брайана Болланда. Мои визги счастья должно быть слышали все соседние кварталы... =^_^=

Так уж вышло, что сначала я познакомилась с одноименной анимационной лентой, а уже затем с первоисточником.

Что касается сравнения: первоисточник, как и во многих других случаях, оказался гораздо интереснее. Да, в анимационной ленте очень много времени уделили Бэтгерл, чтобы зритель больше сочувствовал ей (хотя большинство зрителей были не в восторге от такого расширения сюжета). В остальном же фильм буквально кадр в кадр повторяет первоисточник - те же мрачные тона, психологическое напряжение и карнавал безумия. Однако, финальные кадры, на мой взгляд, были слегка испорчены. Смысл концовки в графромане заключался в том, что мы оставляли героев в момент их разговора о жизни и смерти, а точнее о взаимосвязи жизни Бэтмена и Джокера. В романе не дается ответа на вопрос: что же произошло дальше, чем закончился их разговор? Возможно, Бэтс как и всегда отправил Клоуна за решетку. А если нет? Если он все же нарушил собственное правило и убил его? Читателю дается возможность самому выбрать концовку этой истории. На кадрах же фильма мы видим, что Бэтс просто смеется вместе с Джокером, а значит, это далеко не конец.

Ну, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, хе-хе. 

Но перейдем ближе к теме статьи.

"Убийственная шутка" раскрывает нам тайну прошлого одного из самых великих врагов Бэтмена - Джокера. Однако, многие фанаты задаются вопросом: стоило ли это делать? Сама прелесть этого персонажа заключалась в том, что никто, даже великий детектив, не знает о том, кем был Джокер до своего купания в химикатах. Но если внимательно изучить другие произведения вселенной DC, то становится понятно, что всё гораздо проще и сложнее одновременно. Джокер - сам по себе загадочная личность. До сих пор не утихают споры о том, является ли он безумцем или настоящим гением.

Что же касается моей точки зрения по данному вопросу.

Одним из моих любимых фильмов о Бэтмене является "Темный рыцарь" с несравненным Хитом Лэджером в роли Джокера. Именно его образ, лично для меня, близок к идеалу. Итак, в фильме присутствуют две истории, которые рассказывает сам Джокер по поводу появления своей знаменитой "улыбки". Возможно, это были его очередные шутки. Но вдруг он и сам не помнит, как это случилось? Может ли случиться так, что Джокер и сам не помнит, какой была его жизнь до несчастного случая? Может быть, именно поэтому он выдумывает каждый раз новую историю для себя? Кем он был? Гангстером? Неудачным комедиантом? Увы, на это не ответит даже он сам. Но разве не в этом и заключается прелесть и главная загадка персонажа? Так ли важно прошлое, если оно навсегда и безвозвратно осталось позади?

Мне вполне нравится вариант биографии мистера Джея, освещенный в "Убийственной шутке", со сноской на то, что он сам не очень уверен, что эти воспоминания реальны.

А как вы считаете, кем же был Джокер до своей первой встречи с Бэтменом?

Искренне не ваша, Селена Аква.