Резервы при Бородино
Автор: falesИстория о том, что Наполеон при Бородино не ввел в бой гвардию является общим местом, причем в околоисторической публицистике эта история приобретает совершенно карикатурную форму.
Например историк революционного движения Н.Троицкий, в своей популярной книге о событиях 1812 года пишет:
"В любом случае оказывается, что численный перевес под Бородином был на стороне россиян....Правда, регулярных войск у Кутузова было лишь 115,3 тыс., тогда как все 134 тыс. (или даже 126–127 тыс.) солдат Наполеона кадровые, регулярные войска. Но вся гвардия Наполеона (по разным источникам, 18,9 тыс. или 21 тыс. лучших, отборных солдат) не участвовала в битве....Утверждения ряда историков о том, что Кутузов сохранил к концу битвы какой-то (иногда называют даже 20-тысячный: больше, чем было у Наполеона!) резерв, противоречат авторитетнейшим свидетельствам Барклая и самого Кутузова. «Все резервы были уже в деле»"
Какова была реальная ситуация?
В императорской гвардии Наполеона, при Бородино имелись следующие соединения: 2-ая пехотная дивизия (Молодая гвардия) под командованием генерала Роге – 3649 человек пехоты и 213 артиллеристов при 8 орудиях; 3-я пехотной дивизии (Старая гвардия) под командованием генерала Кюриаля – 5305 человек пехоты и 815 в артиллерии при 32 орудиях; Пехотная дивизия Легион Вислы под командованием генерала Клапареда – 2608 человек пехоты, 254 в артиллерии при 12 орудиях; Гвардейская кавалерийская дивизия под командованием генерала Вальтера – 4000 кавалеристов, 361 человек артиллеристов при 12 орудиях; Гвардейская резервная артиллерия под командованием дивизионного генерала Сорбье – 1184 человека при 37 орудиях.
Всего в императорской гвардии (при Бородино) было 11 562 человека пехоты, 4000 кавалеристов и 3300 человек в артиллерии при 109 орудиях - итого около 19 тысяч солдат и офицеров (здесь и далее данные по монографии Владимира Земцова Великая армия Наполеона в Бородинском сражении).
Гвардейская артиллерия была введена в бой и понесла значительные потери, Легион Вислы также был задействован в бою:
"Для обороны «большого редута» пришлось задействовать весь Легион Вислы. Его
разместили рядом с разрушенным укреплением (несколько в тылу и сбоку) с целью
поддержки дерущихся впереди частей. Вскоре легионеры увидели, как на их правом фланге
стала спешно формироваться огромная артиллерийская батарея, которая немедленно
открыла страшный огонь. Русские отвечали. Снаряды буквально снесли остатки укреплений
батареи Раевского, перемалывая живых и мертвых. Поляки получили приказ лечь на землю;
рядовые легли, а офицеры продолжали гордо стоять, чтобы, как выразился капитан Рахович,
«ожидать смерти стоя». Один из лежавших гренадеров вскочил, пытаясь поддержать
раненого товарища, но в тот же момент русский снаряд вдребезги разнес ему голову. Мундир
стоявшего рядом Брандта был обрызган мозгом и кровью. Позже, всякий раз, когда Брандт
будет чистить свой мундир, на том месте, которое было забрызгано мозгом, станет
проступать сальное пятно, как своего рода «Memento mori»"
Таким образом незадействованные в бою резервы армии Наполеона насчитывали примерно 13 000 бойцов гвардии.
Что касается русской армии, то в резерве (из числа регулярной армии) остались пять егерских полков, два полка гвардейской пехоты (Преображенский и Семеновский) и, не задействованный в бою Псковский пехотный полк. Вместе это около 8–9 тыс. регулярных войск. То есть 13 тысячам наполеоновского резерва из числа "лучших, отборных солдат", противостояли 8 тысяч "лучших, отборных солдат" резерва армии Кутузова. Разумеется резервов у русской армии сохранилось меньше, но это совсем не та ситуация, какую рисует Троицкий.
Любопытный момент с ополчением. При Бородино в составе русской армии находилось московское ополчение и часть смоленского ополчения. Это была фактически необученная толпа крестьян, вооруженных старыми ружьями, а также пиками и топорами. Так как в бою ополченцев использовать было невозможно (они бы побежали) то ополчение поставили позади войск, так чтобы французы их издали видели, и считали их русскими резервами. Так ни и простояли, не участвуя в бою. Авторы вроде Троицкого добавляют ополченцев при учете численности русской армии (тогда получается, что русская армия имела "численный перевес"), но мгновенно забывают о существовании ополченцев когда начинают считать сохранившиеся резервы. Хотя если учитывать ополченцев, то у русской армии сохранились огромные резервы, гораздо более многочисленные, чем у Наполеона. Правда совершенно необученные московские ополченцы имели нулевую боеспособность, и не могли использоваться в бою. Но тогда зачем их учитывать в общей численности армии?
При этом ополчение (имитируя резервы) сыграло свою роль - по воспоминаниям генерала Великой армии Пеле «Наполеон и окружающие его не могли знать, когда истощатся подкрепления, постепенно прибывавшие позади русских линий. Они не знали, какого рода войско были эти милиционеры, которых замечали по опушке леса и которые не приняли участия в сражении. Следовало ли вечером двинуть, под страшным огнем, императорскую гвардию, единственный резерв, не введенный в дело? Она могла быть истреблена прежде, чем дошла бы до неприятеля с своим грозным штыком. Она назначалась не для такого боя....Этот отборный корпус был необходим для сохранения армии.»