ЦА «трушного» писателя

Настоящий «трушный» писатель пишет. Книги. 

Книги настоящего писателя читают.

И пару лет назад от выражения «пиши под ЦА», я была готова расчехлять мечи. Сегодня – предпочту выпить свежего кофи, наблюдая за битвами одной субъективности против другой. Чем выше личная субъективность, тем выше накал конфликта. Ня, правда?)

В этом блоге мне очень хотелось уйти от оценочных суждений, очень старалась) Писать как можно короче – только тезисы, только суть, никакой эмоциональной помадки сверху и полирнуть жизненными примерами! Нит! Только скука – только хардкор! И я утрировала – и утрировала сильно – признаю, но так выше резкость общей картины, а если немного троллила – простите великодушно. 

Обычно у нас анализируют именно аудиторию. Что. Кто. Когда. Как. Мне ближе подход, когда анализируют фокус притяжения – писателя. 

Изучи писателя – поймешь, почему у него такие книги, зачем он их пишет, и, главное – кто читатели. Иногда книг не надо, хватит и нескольких развернутых коммов Поэтому предлагаю анализировать ЦА именно через эту призму. 

Оставить, наконец, читателей в покое. И - проанализировать себя.

Итак, для кого же я, как писатель, пишу? Трушный, конечно же. Я не такая, я жду трамвая, я - графоман

ДЛЯ КОГО Я ПИШУ

Это ответ на вопрос – чье мнение для меня наиболее ценно?

Мнение, имеющее больший вес и является определяющим. От чьего мнения вы зависимы. 

Будьте честны, хотя бы сами перед собой. Ответов никто не узнает – обещаю)

1. Я. 

Мое собственное мнение самое важное. Важнее прочих. 

Поздравляю. Один читатель и читатель благодарный у вас точно есть – это вы сами. 

2. МАМА. 

Мне важно мнение моей мамы \ папы \ семьи \ что скажут родственники \ учительница литературы в пятом классе. И чтобы они думали, что то, что я делаю – это хорошо, правильно, круто и «тру» литература. 

Поздравляю. Это ваша первая ЦА. Если мама скажет: «Йося, молодец, Йося настоящий писатель», вы расцветаете. Даже если вам давно за пятьдесят.

3. КОЛЛЕГИ.

Мне очень важно мнение коллег, важнее, чем мнение читателей. Значит, я пишу для коллег, господа.

4. ЭКСПЕРТЫ.

Мне очень важно мнение экспертов в литсреде, гуру, учителей, ведущих курсов и иже, и старой гвардии. 

Значит, я пишу для них на самом деле. Для экспертов. 

5. ЧИТАТЕЛИ.

Мне важно мнение читателей, важнее всего, и пофик, что говорят все. 

Значит, вы пишите для читателей. Вопрос в том, каких именно. Перефразирую – каков автор, таковы и читатели.

6. ВСЕХ.

Мне важно мнение ВСЕХ. Увы и ах. Писать для всех разом нельзя. Это разные ЦА. И у них разные потребности, запросы и критерии оценки.

Безусловно, тут я утрировала.  Но основную мысль вы наверняка уловили, поймав при чтении наиболее яркую вспышку внутренней агрессии – на одном из пунктов. Или несогласия с написанным.

Тут нужно добавить ещё пару пунктов, кстати.

7. Больше всего мне важно мнение несуществующей личности в моей голове, которую я назначил на роль оценщика. Критика или «идеального-писателя-которым-я-должен-быть –и-с котором-я-сравниваю-себя-реальным». И, которому регулярно проигрываю, конечно же. Потому что идеал недостижим. В этом случае, подсознательно, я буду писать так, чтобы удовлетворить внутреннего критика и приблизить образ реальности к образу идеальности.

Либо в вашей голове может жить образ Толстого, Федора Михайловича или иже. Кто-то, чья фигура заслоняет размерами горизонт.

8. Больше всего мне важно мнение личности, которую я не знаю, и имею только личные представления о том, какова эта Личность. Например – Бог. В этом случае я буду писать так, чтобы было не стыдно предстать на Суде, зажимая под мышкой свои книги. И тогда, я буду писать, думая, как нужно писать, исходя исключительно из внутренних представлений об этом.

Где находится истина – я не знаю.

Предполагаю, на пересечение пары пунктов. Потому что если их больше 3-х, то это «лебедь-щука-и-рак» и прямой путь к глубоко скрытому внутреннему конфликту по поводу собственного творчества.

ЛИНИЯ ВРЕМЕНИ

Далее, остановимся на пункте 5. Читатели. Если вы выбрали этот пункт в том числе, желательно понять, где эти читатели обитают. А это зависит от писателя. 

При слабой душевной конституции возможно падение в «обесценивание» всех других авторов и книг, если желание получить «мзду и признание сейчас» на самом деле подсознательно скрыто. В этом случае все – обесценивают всех.

***Тут должна быть картинка про бои без правил в грязи в трусах, но мне лень гуглить.

А обесценивание – это всегда про конкуренцию. Обесценивая «кого» = демонстрация с кем конкурирую. По какому поводу обесцениваю = это по какому поводу конкурирую. Это всегда про доминирование. Или я обесценил и тогда я «сверху». А если я «не сверху», то я – «снизу», и бумс-бумс в ничтожность. И из ничтожности как наверх самооценку поднять? Единственный рабоче-привычный лифт – обесценить, конечно же. Но это про «запертость в собственной субъективности», а у нас тема – ЦА, отвлеклась, сорри.

*** Так что, если вас обесценили – возрадуйтесь. С вами конкурируют. Это попытка привести нетождественную картину мира – а, следовательно, неправильную – к тождественной, собственной, и, конечно же – правильной.

Сейчастники конкурируют с футурологами за «смыслы», футурологи с сейчастниками за «признание, рейт, и успех». Тогдашники кроют и тех и других, опять же, в случае наличия у автора высокой субъективности – «или я прав, и вы все не правы, или я все равно прав».

Конечно, между этими строчками в таблице ещё куча пунктов, но я оставила крайние – для наглядности. Наиболее яркие проявления в негативной форме. 

Ответов не будет. Это вы и сами знаете – какого возраста ваша аудитория. Разные поколения – разные проблемы – разные способы их решения – и разные подходы. 

Опять же, речь не только о «паспортном возрасте», но и о психическом. Зрелость. Взросление, или стадия затянувшегося инфантилизма «хотя давно за тридцать». 

И ещё, если говорить о таймлайне – продлите линию времени до конца. До надгробной плиты. Не знаю, будет ли там эпитафия «автор такой-то», но после праха книги останутся жить. И весь вопрос в том, что они будут приносить в мир – на что сподвигать,  что обслуживать. И будут либо добавлять плюсы в карму «ушедшего на точку рестарта игрока», либо минусить в карму. Книги могут работать на вас или против вас. В зависимости от того какой вклад именно вы принесли в мир.

В этом смысле человек, не оставивший ни малейшего намека на след в истории, в определенном смысле человек очень счастливый. Поскольку ответственность за то, что сделал и создал, кончается за гранью. 

ПОТРЕБНОСТИ

И последний пункт, который хочу рассмотреть, изучая писателя – и посредством этого изучать ЦА – потребности.

Если я, как автор, создаю текст, то в нем, большими крупными буквами прописаны все личные неудовлетворенные потребности автора, которые он удовлетворяет \\ закрывает посредством ГГ. Поэтому далее можно проанализировать по линии потребностей.

Присоединение читателя означает возникновение резонанса – авторская потребность срезонировала и откликнулась – и читатель пришел, потому что у него схожая потребность внутри.

Примеров может быть бесконечное множество. Приведу несколько, самых ярких.

Например, сексуальные девиации в тексте. Что не закрыто, и какая «сфера жизни проседает» – можно я не буду писать это вслух.

Потребность в близости, важности, нужности, значимости, необходимость быть единственной – женский вариант качественного лыра с хэппи-эндом, где вместе с героиней, проходя все этапы, организм получает дозу гормонов. Мозгу ведь все равно – это фильм на экране, книга, или по-настоящему в проулке маньяк показался – адреналин выделяется одинаково.

Мужской вариант компенсации недополученной потребности быть важным, нужным, значимым, достигатором, мачо – крутой ГГ, что очевидно. 

Кто грезит быть «решалой» и всегда находить выход из сложных ситуаций – находит такого ГГ и проживает это безопасно.

Кто хочет легкого дофамина, сератонина – аналогично. По большому счету в книгах можно удовлетворить все потребности скопом – власть, деньги, признание, секс, любовь, гордость, понять самооценку за четыре часа или замочить всех врагов и уплыть в катарсисе.

Если Автор «ностальгирует по СССР», и выражает эту ностальгию в письменной форме – читатели радостно ностальгируют вместе. Если Автор хочет убежать от реальности в антиутопию и делает это – к нему присоединятся те, кому тоже не слишком нравится происходящее здесь и сейчас.

***Безусловно, сейчас можно привести пример тех, кто не светло ностальгирует, а просто изучив конъюнктуру рынка, решил, что оседлав этот тренд, получит бабки «здесь и сейчас». Я о «тру» самовыражении, а не о репликантах.  Надеюсь мне не нужно пояснять, чем «реплика», какой бы она качественной не была, отличается от «оригинала». И без внутренней честности текст будет «правильным», но «пустым». Поэтому мой блог для трушных писак, которые шишкуют, а потом дуют на разбитые коленки.

Поэтому, если вы честны, когда пишите, ваша ЦА – это ваше отражение. Если вы лжете (не будем разбирать значение слова – вы сами знаете внутри, когда лжете текстом и почему это так)), то ваша ЦА – ваше искаженное отражение, как в королевстве кривых зеркал. Вы не можете, какими бы гениальными не были, воспроизводить конструкции, которые не вопияли бы о вашем внутреннем. Поэтому, чтобы понять и найти ЦА – посмотрите на себя. Загляните внутрь, иногда там страшно)) И, если будете честны сами с собой, получите ответ в качестве награды.

Типовые возражения «если я пишу и мне нравится писать про маньяков разве означает, что я маньяк?». Нет, конечно, не означает. Не со стопроцентной вероятностью, но все же, надеюсь, тут люди с нормальной психической ориентацией. Скорее всего это означает незакрытую и глубоко подавленную потребность в выражении агрессии. Причинения боли, гнева, выплеска эмоций, которые запрещены. У нас вообще запрещено выражать эмоции часто. И эти подавленные эмоции требуют выхода. И позволить себе эти эмоции прожить через героя достаточно экологичный способ. Выпустить безопасно пар. И да, это всего лишь гипотеза. 

Поэтому посмотрите на себя. И тогда поймете, кто ваша ЦА.

И, главный вывод.

Если вас не устраивает читательская аудитория, и вы хотите это изменить – у вас есть только один выход. Изменится самому. 

И, когда вы изменитесь – изменяться ваши книги – и – непременно – изменятся читатели. 

Будьте «трушными», господа! Не будьте репликантами!

Всех обнимаю ) Желаю всем прекрасной недели, хорошего расположения духа и бесперебойного вдохновения)