Про одержимость новизной
Автор: Валентина ДемиЧасто слышу от коммерческих авторов, что книги нужно штамповать как горячие пирожки, одну за другой, без перерывов, иначе тебя читать перестанут. Главы публиковать каждый день, чтобы читатели не потеряли интерес. Если говорят, значит, наверное, экспериментировали и выяснили, что так и есть.
Да и откуда бы взяться сомнениям, если точно такую же картину можно увидеть во всех областях? Жалуются на новый сезон сериала про ведьмака, что после просмотра осталось гаденькое чувство. От игры там ничего, от книги ничего. Зачем ты тогда смотрел? Ответ: "А что мне еще смотреть?". Как будто уже просмотрел тысячи существующих фильмов, или мы живем на заре киноиндустрии, а сериал про ведьмака первый в истории. Старые фильмы смотреть... ну такое себе, даже если фильм снят пять лет назад, он уже старый и, по всей видимости, не имеет смысла. Истек срок годности. Пусть чушь, лишь бы новинка.
Игры в последнее время, как известно, тоже опираются только на графику и новизну. Никак не на сюжет. Стратегия оказалась эффективной. Люди как всегда падки на новинки, и даже кому не нравится, что выпускают, ведут себя как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
Болезнь количества заразила и науку. Спросила одного ученого, зачем вы, сударь, все эти статьи из пальца высасываете, если можете вместо них посвятить время одному большому серьезному исследованию? На что ученый ответил, что штамповать энное количество статей в определенный промежуток времени есть официальное требование, из-за которого времени на достойные исследования действительно не остается.
Как думаете, это уже дно, или со дна еще постучат? Почему люди до такой степени одержимы "новинками"?