Проба пера написать свою первую рецензию и сразу на " Кодекс Охотника" Ю. Винокуров и О. Сапфир
Автор: Астапов Сергей ЛеонидовичДа, замахнулся - так замахнулся.
Как бы медведь, кувыркаясь, сказал : "а я то куда полез? Я же писать не умею..."
Вот что получилось на скорую руку :
- Соавторство - тяжело представить, как два автора пишут такое объёмное произведение и продолжают привлекать всё больше и больше читателей? Да , они не только дополняют друг друга, но и могут подстраховать. Одно из самых достоинств- это то, что 14 книг главы выходят строго по расписанию- 5 глав в неделю , при том, что есть и дополнительные, или увеличенные в объёме. Авторы просто - трудоголики.
- Общее впечатление от книги —мощное, разрозненное, и в то же время приятное.
- Сюжет — логика отсутствует, или сведена к минимуму. Есть моменты на неё не работающие, или сюжет провисает, и что-то появляется ниоткуда, или отдельные сюжетные линии - теряются на долго, главное, чтобы не навсегда. Однако под воздействием читателей появляются и пропавшие герои, и возвращение к забытой линии сюжета. Но произведение пишется и поэтому раскрытие основных сюжетных линий впереди. Очень надеюсь на это.
- Повествование — неспешное, затянутое, иногда рваное. Динамика повествования соответствует жанру и задачам, поставленным в книге. А это "Санта-Барбара" с "бесконечным" количеством событий и книг. Иногда Авторы пытаются «рулить сюжетом», прогибая логику событий в угоду замыслу.
- Герои — подробно и достоверно описаны, естественна их психология, мощная энергетика. Могли ли они поступать именно так в заданных обстоятельствах? Конечно. Однако иногда проскакивают моменты, противоречащие поведению и взглядам героев. Аристократы описываются в основном " тупыми, пьяницами, с какими- нибудь закидонами", что порой не вяжется с их статусом и достижениями. И это в основном противники ГГ. Сам Главный Герой симпатичен и его окружение очень нравится читателям, вызывают сопереживание и любовь. Однако ГГ иногда в поведении представляют "деревенщиной" , без знания манер и приличий, хотя рос аристократом.
- Язык - лёгкий , непринуждённый, но с хорошими ядрёными высказываниями, с понятным русскому человеку смыслом.
- Стилистика- здесь всё замечательно.
- Юмор- вот с этим просто имба, бомба! Просто супер! Часто приходиться смеяться до слёз.
- Достоверность вообще и в деталях. В книге нарушаются законы природы, науки, физики - это же фантастика, магия.
- Фантдопущение — довольно часто зашкаливает. Иногда получается фантастика в фантастике без объяснения того, почему так произошло и что откуда появилось, в чём конкретно заключается. И задаёшься вопросом- насколько грамотно оно сконструировано и насколько необходимо? Можно ли без ущерба для книги убрать допустим летающие легковушки на 30-ый этаж? Видимо можно (но это лично моё мнение). В любом случае- авторам виднее.
- Психология отношений — Везде у персонажей присутствуют внутренние мотивации для поступков и их достаточно, чтобы создать образ. Герои ведут себя разнообразно, порой жёстко следуют стандартным реакциям, порой наоборот становятся мягкими. Здесь всё в меру.
- Основная мысль текста — Главный герой появился в мире людей, ожидая отдыха от предыдущих битв, а оказывается, что ему необходимо стать сильным и не только развивать и защищать свой Род, но и спасать всё человечество, несмотря на то, что против него ополчилось неимоверное количество врагов, которых постоянно становиться только больше. Но и наш герой упорно становиться сильнее, хотя создаётся впечатление, что медленно.
- Отображение —авторам удалось воплотить свой замысел в явной форме. Читатели видят и пещеры драконов, различных тварей, порталы со всевозможными инопланетными особями. Ярко описано оружие, применение магии и различных техник- основательно и интересно.
- Оригинальность —книга открывает собой новый жанр и направление, хотя подобное уже подхватили и пишут многие, но авторы здесь всё-таки первопроходцы.
- Ошибки и ляпы — ляпов много, ошибок терпимо и они исправляются. Авторы порой совсем не дружат со временем, расстояниями, и численностью. Конечно, авторы ошибаются не всегда, а порой нарочно искажают события и реалии, потому, что иначе не получается по тексту. И большинство сюжетных ляпов практически большинство читателей не заметит, или не осознает.
- Общественное значение — в тексте отсутствуют религиозные моменты. Хотя и происходящие события как-то ассоциируются с современным миром, но это абсолютно не так. И авторы всячески отрицают это, хотя иногда и проскакивает что-нибудь из нынешнего. Но это совсем незаметно. Есть моменты патриотизма и предательства и это полезно для патриотического воспитания или национального самосознания, описаны сложные этические моменты и варианты выбора.
- Внелитературные достоинства —какое-то историческое, этнографическое или социальное значение произведение не имеет.
- Востребованность — произведение актуально, востребовано обществом. Поднятая тема интересна и рассчитана на разновозрастную аудиторию. Авторы провели конкурс по миру "Кодекс Охотника", на который было представлено 57 работ. У некоторых это был первый рассказ, в том числе и у меня. О последствиях вы можете догадываться. Призы были тоже значимыми. Поэтому, пользуясь случаем, выражу свою благодарность, что зачислили меня в общество писателей.
- Свои ощущения — произведение очень нравиться, но в то же время с ним очень "тяжело жить". В связи с тем, что уже много месяцев читаю по главам и превратился в "профессионального Ждуна"- очень тяжело дождаться выхода новой главы. Авторы, даже не знаю какое слово применить-"лапочки". Они заканчивают главы на очень интересном месте, особенно перед выходными, когда приходится 3 дня ждать проду. Какие только чувства и мысли не вызываются у читателей, сколько бы не хвалили, или ругали за это- всё продолжается в том же ритме. Поэтому настоятельно рекомендую читателям- не читайте пятничную главу, легче переждать будет 4 дня, а потом сразу читать 2 главы- и нервы поспокойнее будут. Т.е. меньше переживать придётся.
- Комментарии- здесь авторы дали волю фантазиям и общению читателям. Некоторые прям живут в них, перечитывают за много дней. Вижу такие, где до выхода новой главы, заходят, чтобы " разогреться" на комментариях. Хотя у авторов неиссякаемый запас всевозможных фантазий, они не скрывают, что иногда пользуются и читательскими. Это замечательно и улучшает произведение.
- Книгу не только желательно иметь в своей библиотеке, но по ней можно написать сценарий и снять фильм. Захотелось даже оставить в домашней библиотеке.
- Это моя первая рецензия. Проба пера скажем. Так что двумя тапками не бросайтесь, одним пока только. Может ещё исправлюсь. Но это не точно.