Чтение по любви

Знаете, что сейчас читаю и по каким страницам шуршат пальчики? Книгу под названием «К себе нежно». И дабы быть честной, скажу, я кайфую от процесса.

Никаких героев, сюжета и драматургии. Книга заходит как по маслу со скоростью «несколько страниц в минуту». 

Задумалась, а в чём собственно дело?

Почему художественный текст порой идёт со скрипом, хотя и история, и слог автора прекрасны?

Долго размышляла, даже психанула.

Злюсь, потому что вся художественная литература на жёстком стопе. Рычаг ручника взведён и не поддаётся реверсивному движению.

Пытливый ум докапался до сути и выдал заключение по проблеме.

Когда читаю текст истории, то волей не волей додумываю что же дальше за поворотом страницы. Параллельно с чтением дописываю сюжет. Это как делать два дела одновременно: читать и писать.  
И я не могу это отключить!  
И так было всегда!

Помню как в десять лет читала «Королевство кривых зеркал» Виталия Губарева. Мучала книгу долго. И не потому что история не нравилась. Нравились и герои, и история. Но я предугадывала, чем закончится очередной сюжетный завихрень, после чего было не интересно двигаться дальше по тексту. Приходилось дочитывать кусок, чтобы добраться до следующего важного момента. Это было чтение не по любви, а из-за необходимости. 

И со всей художественной литературой так.  ‍♀️
Блин!
Это лечится?  
Я проклята?

По этой причине мои читательские мили очень скромные. Так, самолётик из ангара выкатился и покатался по взлётно-посадочной полосе.

Но в писательстве читательский опыт должен регулярно расти.«Чтобы хорошо писать, нужно много читать», — гласит писательская мудрость.

А что мы имеем по факту: читать для кайфа — нет интереса, а читать для того чтобы писать…

Поэтому в руках книга Ольги Примаченко «К себе нежно» и пожалуй подумаю я обо всём этом читательском бардаке завтра. ‍♀️

P.S. Если вы заметили грамматические ошибки по тексту, не стесняйтесь и обязательно сообщите мне