Отвечалочка ~ про интерьер в жизни героев
Автор: Дарья НикоВсем привет, это "Отвечалочка" с Дарьей Нико - про обсуждение писательского творчества! Каждый день мы с друзьями задаем друг другу вопросы, узнаем творческие лайфхаки, обсуждаем, как проходит работа над нашими книгами, метафорически, или риторически, или поэтически, или теоретически, или любым другим причудливым способом (с)
Сегодня у меня вопрос от А.Д. Лотос:
Используешь ли ты погодные явления, обстановку комнат, "синие занавески" - для того, чтобы подчеркнуть настроение героев? Или это все ерунда?
Я выпала настолько, что видимо нет, не использую. Либо не замечаю за собой
А вот как читатель встречаю, да. И теперь задумалась.
Для усиления печали нужен дождь. Много дождя. Чтоб он лил за окном и небо было тяжелым, безнадежным, и желательно, чтобы еще ветер выл.
Щас сцену напишу)
Ладно, сарказм. Хотя, пожалуй, сегодняшний мой ответ без него не обойдется. Просто как бы выразиться правильнее… Погода, обстановка и интерьер не могут подстраиваться под персонажей. Так не бывает. Что-то серьезное может случиться средь бела дня, да, как правило, так и бывает. Завязка в основной своей массе неожиданная, ключевое событие, из-за которого у героев потом всю книгу голова будет болеть, происходит резко. И что же? Немедленно набегают тучи? Закрывают солнце? И лучше с громом и молниями, чтобы героев пробрало, да?
Но природа так не работает, ей глубоко плевать, что там у людей вообще происходит.
Так же, как и радостное событие может произойти где-нибудь на пепелище, после апокалипсиса. Ну мало ли героям явиться высшая сила и скажет «все в порядке, вы – молодцы, вот вам награда».
Безусловно, я утрирую и может быть не совсем права. Я понимаю, что если завязка в каком-нибудь убийстве и нужно его совершить в темном переулке, то «и тени будут сгущаться, и тишина спящего города давить». Это да, тут не поспоришь.
Но вот вешать «синие занавески» и намекать ими на что-то… такое себе занятие, на мой взгляд. Зато можно, чтобы героиня смотрела на эти занавески и вспоминала, что они их купили с мужем, с которым они сейчас разводятся, поэтому и занавески ее тоже теперь раздражают и вообще их в топку.
Я вот одну свою книгу начинаю со смерти, а потом приходит главный герой, чтобы в нем разобраться и обнаруживает, что народ вокруг готовится к большому празднику. У него возник резонанс и он пытается выяснить «шо за дела такие бессердечные творятся, убийство же», но ему объясняют почему и как. И мне понравилось такое противостояние. Это я не себя хвалю, просто мне кажется, что вполне логично вписывать противоречия и всякое такое. Да и вообще делать привязку антуража к настроению героев вариант немного как будто лишний (на мой взгляд). Надо тогда глубже копать.
Друзья, а как поступаете/пишите вы?
Дорогие друзья! У нашего проекта существуют рубрики для гостей:
1. «Отвечалочка для гостей», в которой задаем всем желающим вопросы на творческую тематику! Вы сможете дать развернутые ответы и поделиться своими мыслями, эмоциями и опытом!) Вопросы с гостями согласуются заранее для дополнительного удобства)
2. "Отвечалочка с профессионалом", мы придерживаемся мнения, что для творчества и полета фантазии необходимы любые знания и впечатления, поэтому хотим расспросить всех на свете обо всем на свете) Главенствующее значение имеет тема/среда/профессия/увлечение/навык, где вы чувствуете себя как рыба в воде) Мы подыщем вопросы и для программистов, и для ландшафтных дизайнеров, и для овощеводов, и для про-игроков, и для всех!)
По желанию гостя интервью могут публиковаться анонимно)
Главное правило наших гостевых рубрик – придерживаться трех правил:
1) мы не занимаемся пропагандой и рекламой своих и чужих произведений - рубрика существует исключительно для обмена писательским опытом и обсуждения вопросов, касающихся творчества
2) мы не занимаемся обсуждением чего бы то ни было по темам религии, политики и иных провокационных тем
3) мы приветствуем адекватное поведение, за оскорбления и переход на личности - бан
Если хотите стать гостем указанных рубрик, напишите комментарий под любым постом или в личку авторам проекта - Таша Янсу, Дарья Нико и А.Д. Лотос.
Друзья, делитесь в комментариях своим опытом!
А еще читайте хорошие книги!
Что ни рисуешь, а получается будуар:)
Соглашусь с тем, что "природа не подстраивается, ей пофиг", как и с тем, что "у природы нет плохой погоды")) Совпасть настроение с погодой может только по случайности, по большой части.
Но вот финаля 10ую главу 1ой части книги, я не смогла отказать себе в удовольствии вывести персонажа поздним вечером на балкон под собирающуюся грозу и предштормовой ветер
Главное не усердствовать, а то какое-то описание через третью сторону. Толку с него... А совпадения могут быть, как и не совпадения) Так что согласоваться может, но не постоянно)
Ну тут не поспоришь, природе и погоде нет никакого дела до настроения героев :)
Я лично использую всякие описания погоды для создания более достоверной картинки, ну что-то вроде "капли дождя мешались со слезами на ее щеках". А интерьер очень хорош для отображения вкуса и достатка героев, особенно если надо подчеркнуть разницу между бедными и богатыми.
о! и правда, это действительно тогда вспомогалочка)
Когда на улице дождь и слякоть,
Я понимаю - не повод плакать.
Но и скакать на одной ноге,
Занятие вообщем-то так себе.

Какой замечательный экспромт!
Очень хорошо использовать природе-пофиг, играя на контрастах - у героя трагедия, а на улице отвратительно прекрасная погода х)
Вообще, думаю, от жанра зависит - красиво смотрится, если это что-то эпическое-величественное, с презнаменованиями, когда разбитая чашка за завтраком - это масштабный пиздец вечером, можно еще потом добавить, как герои сокрушаются типа блин, как это мы сразу не поняли, о чем была эта чашка.
Да, я в целом согласна что все зависит от умений и способов описаний) Просто лишь бы справиться с этим и все красивенько оформить)
Природа действительно не работает так в реалистических произведениях. В мистике и фэнтези - запросто. У меня она работает, как я хочу, в видениях персонажей или на иных планах реальности.