Критикую пока критикуется. Рецензия первая. "Такси в один конец"
Автор: Яна НесмегодишТак, анекдот.
Критиковать — значит объяснять автору, что он делает не так, и как бы это сделал сам критик, если бы умел.
Поднялось настроение?
Нет?
Ну, там ещё будет).
В общем, добрый други. На сегодняшнем пятничном разборе три произведения, отличимые друг от друга по сюжетности, описательности и психологизму.
Итак, прошу любить и жаловать: Сергей Мельников, «Такси в один конец».
Предупреждение: присутствуют спойлеры.
Немного скромный, слегка застенчивый и совершенно безотказный паренёк Лёва в один прекрасный день пал под тяжестью стеллажа, но не стушевался, прыгнул в такси и помчал тусить с деревянным Яшей-Хароном.
- Вкусная обложка в тандеме с ться-аннотацией в целом подкупают. Иду дальше, натыкаюсь на шлемазл, типешу, кальмус. Чешу репу, сдаюсь, лезу в Вики. Дальше можно не прерываться.
- Вступление – одновременно и сильная, и слабая стороны рассказа. Завораживающе, но можно и заплутать. Дальше – легче. Это не может не радовать. Попадается неплохая мысля:
Просто так случилось, что магазин электроники, в котором он работал, оптимизировал расходы чаще, чем продавал технику.
Тут же люди, правда? Они живые. Думают, чувствуют, страдают, радуются. — Карл Юхимович посмотрел ему в глаза. — Ты, Яшенька, из дерева, а человеческого в тебе больше, чем в них.
Время конечно и измеримо.
Три разных цитаты слились в одну. Не исправляется. Сержусь.
Неплохая сюжетка. Напряжение не зашкаливает, но оно есть. Хвально.
Заметна вычитка. Особенно вначале. ++ в карму, старатель.
Отсутствует пресловутая детализация предложений.
3. Да… шо б такое исправить?
Во-первых, кол-во ведущих героев (в дальнейшем – г-маркеров). Их слишком много. Редок тот случай, когда автор в рассказе без последствий тащит две параллельно идущие линии повествования. В вашем случае, против работает даже объем рассказа. Он маленький. Яша и Лев тягают центр повествования, как рваное одеяло. А потом еще и папа Карло загребущими уголок рвёт.
Незначительные логические провалы. Например: обычный продавец не имеет права закрывать магазин. По инструкции не полагается. Разве что в крохотных несетевиках. Тогда откуда такой объем товара? Ладно. Дальше. Один раз бодрый Лёва разгрузил машину. А дальше кто эту работу будет делать? Какая-то дискредитация Лёвы получается. Может, поэтому Лёва в такси ведет себя, как ворчливая жена?)
нехотя ответил Лёва
буркнул Лёва
тот насупился ещё больше
Ссыль на незнакомые слова в конце рассказа делают мир краше).
Так, время расслабиться. Анекдот.
Врач принимает больного:
— Кем работаете?
— Критик.
Врач:
— Понятно.
Записывает в карту: "Хронические заболевания — алкоголизм, депрессия".
4. Грамотность. Ошибки есть.
— Я верю в тебя, мой мальчик, сказал он, постучав по дереву.
. когда время имело материальное воплощение: песок, пересыпающийся из одной колбы в другую, вода, да хотя бы тиканье часов, оно чувствовалось, люди слышали тихое шуршание чешуек, когда оно ползло мимо, люди знали, что наступит день, когда этот звук скроется вдали, и для них всё кончится.
— Да, — сказал он. — Я на заказе. — Помолчал, слушая собеседника, потом сказал:
Присутствуют, но их немного. В глаза не бросаются. Еще раз ++, старатель).
5. Мне нравится, опять же, мораль.
— Всю свою жизнь, не прекращая любить ни на секунду. Отца своего люблю, творца всего сущего люблю, людей люблю. Вас люблю, и этого молодого человека тоже.
— Не жмурьтесь, вам это не поможет, девочка моя. Мне очень жаль.
6. Мой вывод. Пусть предсказуемый, пусть простоватый, но рассказ неплохой. Его бы немношко причесать, да пригладить утюжком сюжетку, да вычитать спустя время, и будет не просто серединка, а серединка с золотым напылением. При должном старании, как говорится.
Общая оценка – крепкая 6. Сергей, вы молодец! Так держать!
П.с. Публикация получилась немаленькая, поэтому я сомневаюсь, стоит ли включать сюда же две оставшиеся рецензии. Буду думать, как сделать лучше. Может, вы что-нибудь посоветуете?
Кстати, поздравляю себя с первой рецензией. Критика критики приветствуется)).