Критикую пока критикуется. "Стрит Арти".

- Что рисуешь, Арти,

Целый день упрямо?

- Я рисую счастье,

А выходит хаунд.

Догадались, кто дальше?

 Я бы вот не догадалась.

Итак…

Следующей под мой критиканский нож попадает повесть Виктора Вайера «Стрит Арти». 

Однажды нежное девичье сердце стало крепче стали. А случилось это, мягко говоря, не при самых обычных обстоятельствах…

Обложка – зверолюдь с катаной на фоне белого пятна – создаёт первое, не самое приятное впечатление. Эмоциональный посыл чтива проходного, развлекательного, поверхностного сохраняется вплоть до аннотации. Два коротких предложения пробуждают первый интерес. Так шо идём-с читать.

Начинается всё довольно банально.  

Банально здесь не будет. Зубодробительно? Да. Виртуозно? Естессно. И даже кое-где, прям самую каплю, лирично.

Но по порядку.

Юная художница Диана/Арти беззаботно живёт с единорогом и котом в мире, который сама же нарисовала, пока однажды не начинает видеть во снах реальность. Чтобы избавиться от кошмаров, она эту самую реальность рисует. 

Вот ведь тоже мне. Вместо того, чтобы переключиться с кошмаров на что-нибудь приятное, в речке там искупаться, в школу пойти... Ну да ладно. Это я тут без ума и фантазии, а наша Диана та ещё проказница. 

Вот тут-то стоит упомянуть, что рисует Арти очень круто. Но ей этого мало. "Надо больше кошмаров", - говорит юная художница, добавляет в краску кровь и…

Рисунки реальности становятся порталами.

Что в этом случае сделает здравомыслящий человек?

Смоет всё к фигам.

Но не стритартер Диана. Она слегка встряхнула волосами… 

Стоп. Может, и не встряхнула. Может, у нее волос-то нет. Но этого мы никогда не узнаем. Портрет героини остаётся за кадром. В отличие от кота с единорогом. С одной стороны, непривычно. С другой, читатель ассоциирует себя с персонажем и прикипает к нему. 

Короче, встряхнула волосами – и прыгнула в портал.

Ну а дальше стремительный круговорот событий, в котором нет места банальщине, в конце концов так закручивает сюжет, что места для скуки, однозначно, не остаётся.

Во-первых, милая художница превращается в ртутного киборга с кошачьими принадлежностями. Момент приобретения принадлежностей трогательный (Ловите его! Он занесен в Красную книгу!). У киборга много необычных способностей, которыми он пользуется во благо страшной реальности. Во-вторых, за Арти/Дианой гоняются ртутные волки – хаунды, демоны, пауки с краской, в неё стреляют меркуриозом и вообще в целом очень недолюбливают.

Фуф… Вот это, однако, краткое знакомство с произведением.

2. Сильные стороны произведения. 

К сильным сторонам, однозначно, следует отнести авторский стиль, он есть, а это уже преогромнейший плюс. 

Как-то ко мне пришёл черноволосый художник и сказал, что хочет стать демоном и обращаться в стрижа. Художник умел рисовать свой мир, но его портал всегда открывался в синее небо, где внизу клубились белые облака, что скрывали землю, а может, в том мире земли и вовсе не было. Я предупреждала, что после превращения мир ему будет не нужен, но художник всё уговаривал. В его чёрных глазах отражалась неба синь и облаков перья, и я сдалась, но попросила одну услугу.

Кратко, ёмко, доступно. И, конечно, интересно. К слову о заинтересованности. Я начала читать «Стрит Арти» в пробке. Когда машины тронулись с места, мне захотелось врубить аварийки и послать всех в объезд.

Герои. Смелая художница и парочка её верных соратников гармонично вписаны в сюжет. Каждый сидит на своём месте. Каждый отлично отыгрывает ту роль, что отведена ему автором.

Кстати, о сюжете. Как я упоминала ранее, изначально ведь и не подумаешь, что за обложкой с кошкодевочкой прячется что-то настолько остроумное и хаотичное одновременно. Маски в сторону, автор. Не гоже вам прятаться под оняме обложкой. Отдельный плюс за карикатуру на нашу вселенную и амберские флешбэки. 

Так, чуть не забыла. Еще один плюсик в карму за сюжетную логику.

3.Что б такое исправить, чтобы стало совсем хорошо?

Здесь я, пожалуй, просто перечислю минусы, которые записала по ходу чтения: скорость повествования, иноязычные слова без ссылок, отсутствие предыстории, завеса тайны мироздания, мельтешение кадров – будто смотришь серию аниме, причем сначала первую, а потом сразу последнюю. Быстрые, порой невнятные перескоки с настоящего в прошлое. Первый – хорошо. Второй – слабо, хоть и круто.

В конечном итоге дам один-единственный совет: либо кромсайте сцены баталии, либо наращивайте объем произведения в целом.

4. Естессно, ГРАМОТНОСТЬ. 

дом никого. у элект

А я, опёршись на ящик, 

В замке что-то сдвигается и дверь наконец поддаётся. 

Казалось, ещё чуть чуть

Ошибки есть. Чем ближе к финалу, тем их больше. Минута молчания в честь павшего плюсика.

В целом: не критично. Чтению не мешают.

5.Выдержки из книги хорошо/плохо.

Хорошо:

отсекает целые головы от шей. Они превращаются в серебристых испуганных волчат. 

— Ну, в Аиде, говорят, тоже можно летать — улыбается Стриж.

Берегись, верховный бог Смерти! В вас, похоже, скоро влетят...

Так я создала кота и единорога.

— Но зачем это всё? Захватить мой мир? — не понимаю я.

— Нет, освободить мой. Освободить тебя и себя.

Ночами одолевали кошмары про бесконечный город-промзону, где на дне улиц бродят толпы людей и металлических демонов. Чтобы избавится от этих кошмаров, я начала рисовать реальность.

Хорошие моменты: создание кота и единорога, описание реальности, становление художницы-воина, смерть единорога и игра имён.

Диалоги: их немного, но они гармонично вписываются в общую динамику рассказа.

Плохо: бойня на заводе.

6.Общая оценка книги. 

Резюмирую: читать тем, кто не ищет проходного чтива. Автор – большой оригинал. Быть готовым к тому, что некоторые места придется перечитать, чтобы найти ответы на некоторые вопросы. На все вряд ли найдёте, но – имхо – стоит ценить того автора, что располагает читателя к раздумьям.

Авансом – 7,5 из 10. Браво!

П.с. Мысль, что Диана сама ж и создала новый «мир – реальность» по снам, в котором пленила людей и Мерка, который, в свою очередь, ранил своего Создателя, чтобы выбраться в реальную реальность, не даёт мне покоя).

П.п.с. С удовольствием куплю книгу с подобным сюжетом.

И – рубрика ответ-вопрос.

В комментариях я несколько раз натолкнулась на совет оставлять рецензии на страницах книг. Пока думаю, как сделать лучше, но, скорей всего, воспользуюсь этим советом. Кто против – отпишитесь. Верну вас в блог.

Спасибо за внимание).