Две собаки на один стог сена
Автор: Александр НетылевПрисоединяюсь к флэшмобу от Лары Грин (https://author.today/post/412291). Собаки на сене, значит?) Персонаж, подходящий под этот флэшмоб, мне вспомнился сходу. А при ближайшем рассмотрении все оказалось еще интереснее...
Он развернулся, чтобы уйти. На пороге, однако, Тэрл окликнул его:
- Позовите ко мне мою супругу. Если она здесь, то нам с ней нужно обговорить произошедшее.
Замерев перед открытой дверью, чародей медленно обернулся:
- Эжени Иоланта не станет разговаривать с вами, граф. Она исцелила вас, потому что о том её попросила Её Величество, а также потому что она надеется, что вы поможете нам выстоять в этой войне. Однако она намеренно ушла до того, как вы пришли в себя, и просила передать вам просьбу не преследовать её и позволить жить своей жизнью.
Тэрл аж на секунду онемел от такой наглости.
- Какой еще своей жизнью? Она моя жена! У нас общая жизнь!
Венсан лишь пожал плечами, не желая ввязываться в бесплодный спор.
- Эжен Мишель говорил, - вспомнил Тэрл, - Что Лана находится под ментальным контролем. Она не может отвечать за свои действия.
- Её обследовали три мага, - ответил эжен, - Нет никаких следов ментального контроля. Возможно, что единственный, чье колдовство обернуло её против вас… Это вы сами.
- На что вы намекаете? – холодно спросил Тэрл. Казалось, он сейчас бросится на мага с кулаками.
- Я не владею колдовством!
В ответ Венсан лишь улыбнулся:
- А какая разница? Что вообще есть колдовство, вы когда-нибудь задумывались? Вы когда-нибудь задумывались, насколько в действительности невелика разница между тем, кого спасает от смерти целитель и тем, кого спасает хирург? Между врагом, пораженным молнией, и врагом, пораженным клинком? Между тем, кто творит свою судьбу, и тем, кто наколдовывает её себе? И между подчиняющим заклятьем и самым обыкновенным словом?
Неожиданно он рассмеялся:
- Не бывает людей, не владеющих магией, граф Адильс. Бывает лишь магия, которую мы не признаем за таковую. В Иллирии вы известны как стратег-волшебник. Ваши победы – точно такое же волшебство, как ваши поражения.
(с) "Тяжесть прощенных грехов", глава "Кинжал без рукояти" https://author.today/work/237913
Что же делает этот пример "двойным"? А вот что:
- Во время совета, - отметил Тэрл, - Эжен Мишель Д’Сар говорил, что твой путь полон тьмой и кровью, и ад следует за тобой. Я смотрю, на что ты решился, смотрю на Владычицу Ильмадику, которую ты пригласил в свой замок, и думаю, что он прав. Ты адепт, Килиан. И навсегда останешься адептом.
В ответ ученый расхохотался:
- Знаешь, я не удивлен, что он сказал обо мне что-то в этом роде. Насколько мне известно, о тебе он отзывался как о «примитивной горе мышц с мечом вместо мозгов».
«Я такого не говорил!» - заверил в голове Тэрла голос Мишеля. В отличие от Ланы, он при ментальной связи не вытаскивал собеседника в миры подсознания, но явно услышал, как Тэрл упомянул его имя, и «подключился» к разговору.
- Разве ты не знал? – продолжал Килиан, - Разве Лана не говорила тебе? Мишель Д’Сар ухаживал за ней в прошлом. Но в какой-то момент она отказалась продолжать с ним отношения. Это… скажем так, влияет на его восприятие, что меня, что тебя, что любого другого претендента. Банальная ревность.
(с) "Тяжесть прощенных грехов", глава "Прирученное зло" https://author.today/work/237913
Доверить проверку, не сковал ли твой соперник волю твоей жены колдовством, другому сопернику, который будет рад, если вы с ним прирежете друг друга - правда, блестящая идея?))