За кулисами «Мамы»

Книга выложена. Пока не забылось, хочу оставить «разное». О том, как появилась идея. Как именно был сформирован финал. Как все по итогам оцениваю лично.

https://author.today/work/286773

Мне было интересно рассказать про человека «после войны». Потому что боевиков о самом процессе полно, но никто не хочет рассказать, чем платят люди за это самое «пиу-пиу». Не в стиле «я набрал трофеев», а на самом деле. Война – она меняет всех. И всегда.

Кроме того, возникает вопрос платы за преступления. В комментариях это уже мелькало: «как можно». Хотя здесь более принципиальным является другая постановка вопроса: а можно ли? И если да, то почему?

И вот ответив для себя лично на вводные, я получил всю цепочку повести – от первых сцен до финала. План собрал быстро и затем уже в рамка небольших флуктуаций написал основное. Мелкие детали и разного рода сценки зачастую прорабатывались по ходу дела, но скелет оставался неизменным.

Из того, что могло пройти мимо. Еще Пелевин давным-давно заявлял, что «читатели по диагонали теряют авторский замысел». Поэтому надо раз по двадцать разжевать и всякими «крючками» идею того или иного сюжетного выверта повторить. Я по себе знаю – да, если в истории что-то акцентировано не прописано, народ галопом пробежит мимо и потом удивляется «а почему оно так». Но я не считаю читателя идиотом, поэтому не стал повторять одно и то же по кругу. Все в тексте есть, все действия так или иначе обусловлены и это «документировано». Пробежал мимо, значит, тебе не интересно было читать. И те читатели, кто пришел жаловаться в комментариях, скорее всего воплощали принцип «некоторые нам не товарищи читают пятой точкой».

Теперь крохотные «хо», которые хочу отметить пост-фактум.

Особенность комментов в АТ – все, что ушло на следующие страницы, теряет отметку «не прочитано». Поэтому я на большую часть замечаний даже написать не смог – я их потерял. А листать раз за разом еще с десяток страниц в поисках обновлений – времени не хватит. Не обижайтесь, что не ответил – одновременно под 50 новых «почему так» в итоге сбиваются в кучу, которую разбираешь уже через день-два. Там народ уже между собой успел подраться, помириться и что-то напридумывать. И ветка живет собственной жизнью.

Второе – автор знает. Много разного. И фактографию проверяет у реальных людей, кто что-то подправит, подскажет и носом потыкает. Поэтому если вам кажется, что здесь создатель текста «соврамши», то это не факт. Вполне может быть, что факт выдран из реального случая, который я взял в копилочку и пристроил к месту.

И последнее – спорить мне лень. Я вообще не сторонник срачей. Поэтому наиболее воинствующих баню. Доказывать – не считаю нужным. Что хотел сказать и показать – это есть в книге. 

Точка поставлена. История рассказана полностью. Она не подразумевает сериальность и развлекательность. Поэтому нет смысла жаловаться, что мало. В «Маме» текста ровно столько, сколько нужно.

PS. Для тех, то дочитал. Я посмотрел статистику. В отличие от других развлекательных вещей, книгу посмотрело чуть больше трехсот человек. Любые рекламные вливания для «неформата» - не работают совершенно. Работает исключительно сарафанное радио. Поэтому – если вам понравилось – расскажите друзьям и знакомым. Тогда кто-то прочтет первые главы и решит, стоит ли ему узнать, чем закончилась эта история.