Мысли о конкурсе рецензий

Который день наблюдаю на сайте нежную любовь жаб с гадюками...

Нет, всё-таки участники всевозможных конкурсов — воистину смелые люди. Выдержать такой напор рецензий и комментариев не каждому под силу. И действительно, многие «ломаются» и скатываются в перепалку — пускай даже завуалированную.

Но тут есть одно интересное следствие: если до чтения обсуждений я ещё хотела заглянуть одним глазком в труды комментаторов, то уж после ознакомления с руганью пропало всякое желание поддержать хотя бы часами чтения. Капля в море? Возможно. Но, думается, я не одна такая.

Я не буду защищать сами произведения — тут, как всегда, на вкус и цвет товарища нет, и немало рецензий действительно несут в себе зерно истины. И вообще, всё пиар, кроме некролога. Но только в рецензиях правила АТ регулярно нарушаются. «У автора русский — не родной язык», «я бы посоветовал(-а) вообще ничего не писать» — это не объективная и даже не субъективная критика, ребят. Это однозначно переход на личности, пусть даже само произведение слабое и никчёмное.

Поэтому стоит ли удивляться, что авторы в ответ посылают лесом? И бессмысленно жаловаться в комментариях «ах, N — базарное хамло». Нет, извините, сами нарвались. Не нужно потом говорить «а нас-то за шо?».

Но, конечно, show must go on, поэтому рецензии с самым большим количеством нападок (в рецензии или в комментариях) будут самыми популярными. И это печально.