Заклепки и заклепочники

Написать этот короткий (надеюсь) пост меня сподвигло чувство беспомощности в объяснении многих неочевидных вещей. Я хочу поддерживать с читателями прочную обратную связь и меня искренне расстраивает взаимное непонимание. Например двух фактов - 

Первое - автор сам не является экспертом во многих отраслях, однако описывать надо не только боевые единоборства и секс (где автор чего-то может). 

Второе - обычно диалог пишется от лица персонажа, а персонаж может и не знать. 

Типичный пример - это курок и спусковой крючок. В энциклопедии написано - Спусково́й крючо́к (часто неправильно называется курком) — деталь ударно-спускового механизма ручного огнестрельного оружия. 

Окей, о чем это говорит - это говорит о том, что ЧАСТО это называют именно курок. Да, неправильно, но называют. Если бы персонажи в книге все разговаривали верными терминами, то это было бы не книгой, а справочником. Более того, от инструктора по стрельбе (душного) - можно услышать "после чего плавно нажимаете на спусковой крючок", но если персонаж разговаривает с человеком попроще - то использовать "спусковой крючок" как правило не будет. Я и сам, обучая дочь стрельбе говорю - нажми на курок. Да, неправильно, поставьте мне двойку. Однако! Так люди говорят. Неправильно люди говорят. Но говорят. А моя задача написать не так, как было бы правильно, а так, как происходит в жизни, правдоподобно. Далее, использовать слова вроде "спуск" - ну так спуск это у лыжников - тут же поправят меня заклепочники, или в туалете )))) как одним словом и коротко? Ах, нет одного слова и коротко и так чтобы потом предложение не было похоже на цитату из наставления по стрелковому делу? Ну так будет курок, как оно в простонародье называется. Есть английское слово триггер, ну так тоже не назвать. 

Теперь о том, почему именно такие вещи вызывают кучу недоумения и желание указать на недостатки в комментах. У Паркинсона есть закон о том, что каждый растет до предела своей компетенции. Это же верно и тут. Образно говоря вот описываю я джеб шести видов - люди молчат. Напишу про работу ядерного реактора - люди молчат. Про категорический императив Канта - тоже молчок. А вот курок и спусковой крючок - началась война ))) Почему? Да потому что это люди знают и им надо это показать. Это - нормально, я вот тоже люблю умничать и показывать что знаю, не расстраивайтесь. Просто примите к сведению что про курок я знаю. Указывать на ошибки - это хорошо, я часто исправляю по вашим комментам, потому как пишу по главе в день и часто не успеваю редактировать (а, кого я обманываю, я и не редактирую ничего :)), а еще это полезно, так как война в комментах приводит новых читателей. 

И я пишу этот пост не для того, чтобы вы перестали писать комменты, или там указать что "автор все знает и без вас", нет. Я пишу этот пост, чтобы вы примерно понимали что и я не эксперт во многом и уж тем более - мои персонажи. И книга не обязательно должна быть во всем правильной, не должно быть там все соответствовать силе Кориолиса или цитатам Великого Мао. 

 Потому - пишите все то же. Мне приятно читать. Иногда нет, но такова жизнь и если нет черного, нет и белого. 

Хорошего всем дня!