Критика/тварь я дрожащая или право имею?/расскажи всю правду/покритикуй меня нежно/сделай меня лучше

Вас не тошнит от фразы "критика важна"? У меня от неё стойкое отторжение. 

Мой путь в писательстве сравнительно не долгий. Чуть больше года. В мае 22 года, появился мой черновик на литрес, четвёртого числа, если быть точным. "В стол" не учитываю. 

"Hello World !"

, я принёс конфетку.

Но Мир оказался чересчур молчаливым. Несколько купивших, отсутствие отзывов и оценок. А мне, как и всём начинающим, было жутко интересно, что же думают читали о моем творчестве. Честно говоря мне и сейчас интересно, но я научился фильтровать. 

В какой-то момент случайно натолкнулся на чат для писателей от литрес в телеге. Странное место, но периодами там есть возможность почерпнуть нужную информацию. Если будет нужно, могу скинуть ссылку, а так-то он гуглится в пару кликов.

И иногда может быть полезен, особенно на начальном этапе. Когда как слепой котенок тыкаешься скорее по запаху и инстинктам, чем полагаясь на разум. В этом месте я познакомился со множеством замечательных людей, общением с которыми очень дорожу. Но там больше 1,5К, всё ли так просто? Нет, конечно. Люди разные, и есть и те, кто призывает учиться... Мня себя великолепными специалистом (спойлер, нет. До великолепия там, как до одного города в интересной позе. Видел работы. Естественно всё без имён, кто в теме, тот в теме. Поймёт.). Но фразы: “критика нужна, чтобы расти”, “критика важна”, “мы тут все, чтобы учиться” и т.д. слышишь, то тут, там. Только вот, нет.

Единственное зерно истины в том, что ты должен расти. Без этого деградация, а по мне это самое самое страшное, что может произойти с человеком. Без руки, ноги – жить можно. Когда страдает мозг – от человека остаётся лишь оболочка. А мозг как мышца, качать можно в любом возрасте, но чем старше, тем это сложнее. Если тело тренированное, то ты и в 60 можешь подтянуться/пробежать марафон и т.д.. Также и тут, если ты постоянно прокачиваешь, то и в 60 сесть за новый язык/игру на инструменте/начать новый бизнес/ и т.д. сможешь всё. 

И как же расти как писатель? Как же учиться? Могут ли тебя этому научить?

В любой профессии, когда ты приходишь, особенно с нуля, чтобы чего-то добиться, приходится трудиться, мы тут не берём тот случай, когда есть трамплин (тот кто толкнёт).

И чем выше у тебя базовый уровень, тем тебе проще (чем более умело ты владеешь русским языком). Только тут пошли отличия. Если в любой другой профессии можно пойти на курсы и тебе помогут освоить язык программирования, научат определённому типу мышлению, дать базу чтобы ты рисовал, то тут нет. 

Только ты сам способен развить литературное своё чутьё, только ты сам, работая над своими текстами, читая и анализируя чужие тексты – способен стать лучше. Практика, анализ, практика. Звучит очень просто, для того адского труда, что приходиться прикладывать. Может быть для меня так, может быть у вас по-другому, может быть у вас уже мозг натренирован в этом направлении и развиты нужный мышцы. 

Рецепт прост. 

1. Пиши. Пиши. И ещё раз пиши.

2. Читай хорошие книги, чтобы развивать чувство прекрасного.

3. Читай незнакомых авторов ноунеймов, чтобы видеть чужие ошибки. Есть хорошая поговорка: "в своём глазу бревно не видишь, в чужом и соринку заметишь". Т.е. анализируй есть ли у твоих такие же проблемы. Нужно ли автору писать после этого? Я придерживаюсь такой политики: если меня спросили, я максимально корректно постараюсь сказать. Но, имхо, если не спросили - закрой варежку. Творческие люди зачастую чересчур эмоциональной относятся к своему детищу, ты не знаешь в каком состоянии человек. Я не хочу брать на себя ответственность, за чужие творческие качели. А откровенное гавно не читаю. Максимум пробегусь глазами. Мне жалко своего времени. ИМХО. Буду ли я льстить, если мне не понравилось? Нет. Если это знакомый, то я честно скажу - не моё. Если незнакомый человек, пройду мимо.    

Это если мы говорим о чистом не замыленном творчестве. 

А что касается научим, курсов и прочего:

В лучшем случае тебя могут научить писать клише, которое не будет продаваться. Или писать пресный текст правильным русским языком. После разбора около литературной тусовки. Вот это могут, деньги только имей или прыгай по чатам, конкурсам, и прочим. Мы тебя поругаем, ты увидишь свои ошибки и обязательно станешь писать лучше. Не станешь. Ни один не стал, и ты не станешь. Только работа над собой и своим талантом.

Но будем откровенны, большинство самиздата действительно не читаемо, и что же делать? 

Как понять тварь ты дрожащая или право имеешь? Кто подскажет, мнения разошлись и говорят, как ну да неплохо. И.  Гавно. Переделывай. 

И всё стена? Разве? Мы вернулись на ту же точку из которой начинали. Может точка и та же, только вот ты другой. 

Ты уже знаешь, что никто кроме тебя тебя не научит. И, да, а кто тебе может запретить писать, кроме самого себя? А разрешить? Чьего одобрения ты действительно ждёшь? Соседа дяди Вани, мамы, отца, жены, мужа, прохожего, критика Сидорова, читателя? Кто именно должен погладить по голове и сколько раз? Дать разрешение? Я правильно понимаю, что ты готов отдать это решение кому-то? Переложить ответственность, чтобы за тебя решили, стоит или нет? После какой покупки книги ты успокоишься? Никакой. Это только кажется что 1/10/100/1000 и т.д. Потому что это только в твоей голове. 

На вопрос: тварь ты дрожащая или права имеешь? Можешь ответь только ты сам. Остальное будет мнение других людей, с которыми ты можешь посчитаться. А можешь и нет. Этот вопрос был изначально из области психологии. Графомания? Графомания это психиатрический диагноз. Намёк, думаю, понят))

И тут задаём самый главный вопрос:

Почему ты пишешь?

1. Потому что хочешь после себя что-то оставить? 

2. Потому что истории рвутся из головы и по-другому не можешь?

3. Потому что придумал, то что не было ни у кого, у тебя есть идея и есть сюжет, и ты хочешь поделиться ими с миром?

4. Чтобы заработать денег? Почему бы и нет, если ты изучил рынок, знаешь какие жанры на какой площадке идут. Какие тренды сейчас популярны. И пишешь в них. А в тебе пропадает талант маркетолога. Да, есть определенные жанры, в которых при капле таланта и грамотном подходе можно хорошо заработать. Но так же легко прогореть и выгореть. Но кто не рискует, тот не ездит на яхте.

Список можете продолжить сами, по мне любая причина уважительная. В идеале всё собирается в одну единственную:

Потому что хочу! 

А следом идёт:

Потому что могу.

И пусть весь мир подождёт. А негативные комментарии, рецензии… Отказывать себе в удовольствии посещения красивого парка, только по тому, что собачка может нагадить, ну такое себе. Кучку можно просто обойти. 

Ни один толковый советчик не будет таким образом. Зачастую, это желание самоутверждения. 

Творческие качели страшная вещь и они влияют не только на творчество. Надеюсь моя статья кому-нибудь поможет качнуться в нужную сторону и поймать баланс, чтобы не улетать в творческие ямы и ступоры. И не издеваться над своими текстами годами, превращая из куска мяса в хлебные мякиши, всеми этими избеганиями заместительных синонимов/ причастий и деепричастий и своего собственного стиля. Боязнью экспериментов с временами и уничтожением повторов и т.д., там список длинный. 

Что касается редакторов, корректоров, совместных чтений? Они не сделают, тебя лучше, не научат писать, но я считаю, что могут быть, если позволяют деньги. Почему нет?

Сидеть и годами вылизывать один текст, нет.  Я лучше пойду дальше. Постепенно улучшая качество. Глаз замыливается, с запятыми беда по жизни. Прямую речь нужно править, предложения разбивать. Мой личный список список весьма длинный. Что, сидеть и страдать? Нет. Особенно с тем, что уже написано. Но тут я для себя вывел чёткое правило, тексты зарабатывают на себя сами. 

Остальное для удовольствия и потому или потому что хочу. 

В принципе всё под этим аккаунтом, я делаю для души, прекрасно отдавая себе отчёт в том, что тут книги, мягко говоря специфические, идеи на грани. Но мне действительно это нравится, поэтому и делаю. 

И последнее. Литературная критика это отдельный поджанр публицистики, а не способ стать лучше и работы над текстом. "Покритикуй меня, чтобы я стал лучше, в рецензию на 5-10К" – извращение над этим разделом литературы. Как бы любые извращения могут быть хороши за закрытыми дверями по обоюдному согласию сторон. И даже могут приносить удовольствие, но сделав круг, я решил, что сам пас.