О попаданцах / Леха

О попаданцах

Автор: Леха

Исто(е)рическая ретро перспектива.

Мне на фоне споров о попаданцах подвернулось упоминание о фильме “Последний отсчет”. Аж 1980го. Авианосец США проваливается в 41й год. Аккурат незадолго до атаки на Перл-Харбор.  

Ну и решил посмотреть. 

И знаете, что я вам скажу…

Дебилами большинство попаданцев, были задолго до того как это явление появилось у нас. А ведь это не книга, а фильм. Огромный (ну в сравнении с писателем одиночкой) бюджет. Как минимум неглупые, а скорее умные люди на верхах команды. Гигантские возможности по сбору материала.

И такой пшик с настолько дебильным поведением большинства экипажа. Местные на их фоне выглядят просто гениями. Хотя просто проявляют естественный здравый смысл. 

Так что при всей годности приема в целом… лажали в нем задолго до нас.

Что, в общем, и неудивительно. Сложный прием, который кажется простым, обречен на такую судьбу.

ЗЫ Фильм смотреть, только если уж совсем нечего делать.

ЗЫЫ А вот историю жизни оставшегося в прошлом помощника капитана я бы посмотрел с интересом. Но она, похоже, оказалась создателям не по зубам.

+73
481

71 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виало
#

а можно примеры хороших попаданцев?  мне вот вспоминаются Хроники Дебила  и этого же автора Странный Приятель.
Еще есть похожее в первой книге наверное  Павел Шумил с циклом о Драконе. а так попаданец..хм даже наверное Румата незабвенных Стругацких попаданец. только с возможностью вернуться. в Слово и Чистота хороший попаданец, пароноидальный. 

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Николаев цикл мир воды и отдельно  город тьмы и дождя

Полищук - зенитчик 1 и 2/ деляга/ взаод средних танков

Классику типа гарисона или Нортон вспоминать не буду ;-)

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

Дебилами большинство попаданцев, были задолго до того как это явление появилось у нас.

Если бы только "попаданцы". Самый пик это ужастики, где смотришь на главных героев и тоска.

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

О ужастиках споров нет и их как главную беду литературы не заявляют :-)

 раскрыть ветвь  0
BlackSpiral
#

Чисто технически.

Попаданчество как приём можно описать хорошо, свежо и вкусно, но мало кто на это способен. Посему мы видим кучу вещей сомнительного качества и кучу стереотипов о сабже, к сожалению подтверждённых большей частью популяции, увы.

А насчёт бюджетов кинцов - увы, но в случае кинцоматографа бюджет с качеством и логикой СЦЕНАРИЯ зачастую коррелирует никак.

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Можно ктобы спорил. Я там ниже примеров такого накидал. Могу и еще добавить.

А по части бюджета... ну дык. Что есть то есть.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

Помню, смотрел этот фильмец когда-то. Лютый трэш)

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Да не. Не треш.

Просто все попаданцы конченые дебилы. А ведь сколько могли.

Начиная с того факта что авианосец у них атомный. То есть его обслуга нормально так понимает в ядерной физике.

Но... а ладно. Зато пример удачный :-)))

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Дебилами большинство попаданцев, были задолго до того

Видимо, смотрю на жизнь крайне пессимистично, но не могу избавиться от впечатления, что большинство книжных и киношных детективов, спецназеров, рыцарей, рыжих ехидных ведьм, астронавтов, профессоров, говорящих котов и блеющих принцесс, тоже слегка дебильноваты. 

Давайте всех по очереди пинать, чего одним попаданцам прилетает?))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Леха автор
#

Давайте всех по очереди пинать, чего одним попаданцам прилетает?))

Правильный подход!!!

 раскрыть ветвь  0
Виктор Фламмер
#

Когда я слышу, что "попаданцы" этто изобретение наших родных осин - мне смешно. 90 процентов японских исторических фильмов - попаданцы. Задалбывает на самом деле страшно, потому, что не всегда это ясно с самого начала)

 раскрыть ветвь  8
Леха автор
#

А мне смешно и тогда когда говорят что мол толко унас попаданцы так рьяно историческую справедливость наносят :-)

 раскрыть ветвь  7
Дэйв Макара
#

Фильм забавный, кстати говоря. Едва до сценаристов дошло, что им "придется участвовать в воздушных боях", как фильм мгновенно свернули. Смотрел давно, лет 20 назад и был искренне этим разочарован. Чуть позже понял - бюджет на это был не рассчитан, но... Было поздно😂

А вот историю помощника капитана было бы и вправду очень интересно увидеть... 

👍

 раскрыть ветвь  4
Леха автор
#

Но попаданцы погловно идиоты. На их фоне что пленный японец что сенатор молодцами кажутся.

Хот явсего лишь нормально себя ведут.

 раскрыть ветвь  3
Ярослав Васильев
#

Попаданческий жанр в современную фантастику привёл Франсис Карсак своими "Робинзонами космоса" и отчасти "бегство Земли".

Но там во главе стоят всегда с одной стороны люди умный и трезвомыслящие, а с другой стороны хоть и рисковые (иначе бы не оказались на этом месте), но опять же рисковые не до самоубийства. ТО есть предпочитают быть иногда трусами, но живыми и издалека от приключений ))

 раскрыть ветвь  5
Александр Романов
#

"да не опустится тьма" была  раньше и там как раз имхо первый  класический попаданец прогрессор , знаток истории и примитивных технологий 

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

Я скорее к тому что идиотов попаданцев было в количестве когда у нас их еще вообще не было.

Так что это не наше изобретение так сказать.

 раскрыть ветвь  1
Илья Карпов
#

"Огромный (ну в сравнении с писателем одиночкой) бюджет. Как минимум неглупые, а скорее умные люди на верхах команды. Гигантские возможности по сбору материала."

И тут мне вспомнились последние сезоны "Игры престолов", где тоже был бюджет и "неглупые люди", которые, когда кончилась подпитка сценария книжным сюжетом, наваяли редкостную хренотень:)

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

*разводя* руками. Мне скорее отряд самоубийц вспомнился.

Вообще говорят почти вся супергерика отличается не самой большой логичностью и изрядными сюжетными провисами - но я досомтреть смог только отряд. Харли очень уж приятна для глаз :-)

 раскрыть ветвь  0
Махавкин Анатолий Анатольевич
#

Первый раз с этим приёмом столкнулся в романе Л. Лагина "Голубой человек". 1966 год издания. Рекомендую к прочтению. Особенно тем, кто пишет про попаданцев.

 раскрыть ветвь  8
Иафет
#

Марк Твен "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - 1889 год.

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Георгиевич
#

название больно подозрительное)))

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Первый раз слышу. Занес в списочек(хотя о попаданцах писать не собираюсь). Спасибо.

А так прием то как прием. Примененный с умом дает отличный результат.

 раскрыть ветвь  0
Левин Александр Анатольевич
#

Ну, похожее было про японцев, попавших в прошлое. Там военные были с техникой. Тоже не лучший фильм и куча ляпов. Например, топливо, которое не кончалось месяц.

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Ага "провал в прошлое" кажется назывался.

Только японцы своих попаданцев сколкьо помню уконтропили с особым цинизмом.

Предки оказались куда умнее и толковей потомков.

 раскрыть ветвь  2
Виктор Шипунов
#

Я начинал смотреть, быстро надоело. 🤝 

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

А у меня чет настроение было.

Ну и очень надеялся глобалный воздушный бой(избиение то есть) посмотреть... зажали.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Елена Казакова
#

У меня уже мозги скрипят от попаданцев.

 раскрыть ветвь  15
Леха автор
#

На самом деле прием как прием.

Примененный верно и удачно дает более чем удачый результат.

Примененный с понимаем а зачем я ввожу попаданца дает отличный результат.


Но увы толпы решивших что прием прост и рванувших в него его изрядно запомоили.

 раскрыть ветвь  14
Семён Афанасьев
#

Лёха :-)

Восхитился разносторонностью личности :-)

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

В смысле тем что попи...болтать под настроение могу о чем угодно?

;-)

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
Наверх Вниз