О добрых читателях и злых авторах

Вернулась я после долгого отсутствия на АТ… народ по старинке выссмеивает какие-то там тексты с сайта. Я такое не люблю. Простите. Я из тех людей, которые с некоторых пор о тексте стараются (ключевое слово - старается, я не идеал) разговаривать в текстах или непосредственно с автором посредством комментариев и отзывов. Почему я так делаю? Потому что я автор. И да, я автор, который знает, что такое, когда люди за твоей спиной пишут нечто подобное… обидно становится. Очень. Гораздо обиднее, кстати, чем получить негативный комментарий под своим текстом.

И перловки я не люблю. И стеб над всем, я его не понимаю и не перевариваю, особенность психики. И вообще вот такая я дивная с тараканами. О чем те, кто со мной общается, знают.

В общем, я и сказала, постаралась мягко, что текст желательно обсуждать там, где автор видит. Комментатор обиделся, я тему не развивала, в общем… как бы проехали.

Но меня запомнили. Вскоре оказалось, что это активный в блогах читатель, а я хожу в белом пальто и вообще плохая тетка, которая не дает обсуждать в тесном дружеском кругу плохих авторов. Да и вообще я все это сделала, потому что знала, что мои тексты этому человеку не нравятся… ну как бэ… в этом плюс бытия непопулярным никому неизвестным автором – когда я высказываюсь где-то, я скорее предполагаю, что мой собеседник мои тексты даже в глаза не видел. И вообще я о себе много нового узнала. Через некоторое время за вполне невинный комментарий меня впердюлили в ЧС, на что лишь пожала плечами и поставила ответку – ну бывает, че?

Но тут на днях грянул на АТ шикарный скандал, с этой читательницей в одной из главных ролей. Читаю комментарии, а там прелесть… Наша милая дама рассказывает, что она же за все свои годы пребывания на АТ не оставила ни одного негативного комментария и не обидела ни одного автора.

Ну ок. Пусть будет так.