Необъявленная война между писателями и бета-ридерами. Или показалось?

Зашла почитать статью с советами для авторов от понимающего и ответственного бета-ридера Ульяны Едалиной. Ведь бета-ридер важный человек в процессе создания книги. Но вот как оказалось считают так не многие. ‍♀️

Советы оказались нужными и в большей степени отвечали на вопросы: «А зачем нужно писателю работать с профессиональным читателем? И как вести этот непростой диалог между автором и бета-ридером, чтобы не подраться?» Культурные же люди, в самом деле.  
Собственно советы от Ульяны (Спасибо )

Конечно же я дочитала до конца и пошла ставит и тут на глаза попался комментарий по всей видимости одной из великих писательниц современности и меня зажгло от искр её исключительности.  
Вся терапия «добра» к чертям собачьим полетела. ‍♀️

Дама обвинила бета-ридеров в самодурстве и невежестве, а также в завышенной самооценке. Видимо тот с кем она сотрудничала сумел «вдарить» щелбан по шпилю на крыше её небоскрёба эго. Респектую бета-ридеру.  
Собственно вот негодования великой

Что же хочу сказать подобным литераторам:

Нет задачи у бета-ридера вникать в суть написанного, автор должен эту самую «суть» показать по телу произведения. Бета-ридер — это непредвзятый слушатель текста и если профессиональный читатель не слышит авторских смыслов значит по тексту есть проблемы, как правило связанные с построением структуры предложений и абзацев. 

«Переставлять слова в предложениях так как слышит бета-ридер» — это значит позаботиться о читателях. Бета-ридер — читатель, способный сформулировать эмоции и мысли от прочитанного. 

Упаси Боже, если бета-ридер будет оценивать текст как редактор. Вот это как раз провал его деятельности. Редактор никогда не сможет оценить текст как «слушатель», потому что работает со словами и как правило обременён знаниями. Редактор всегда будет смотреть на текст через призму знаний о литературе и русском языке. 

Поверьте, если сравнить варианты по расстановке слов в предложениях от редактора и бета-ридера, они будут отличаться. Редактор порекомендует «как верно» в рамках правил, бета-ридер скажет как написать, чтобы читатель понял, разобрался, дошёл до сути и не задохнулся, вычитывая километры слов.

Бета-ридер всегда подскажет, где заскучал по тексту от выискивания смыслов.

Книги читают люди без глубоких познаний грамматики русского языка и построения текстовой основы. У читателя только один орган, чтобы разобраться в тексте — это слух. А у писателя один единственный шанс увлечь читателя историей. Поэтому выбирать бета-ридера необходимо с хорошим читательским слухом.

Писатель не способен услышать собственный текст с позиции читателя, не способен! Бета-ридер — это дополнительный слух для писателя. И не использовать такую возможность — глупость писательского эго. 

Сочинитель порой даже не понимает для кого он пишет и сетует на глупость читателей. Хотя на деле просто «вывалил» на бумагу сюжет (даже и хороший) со словами: «Читайте и хвалите как я всё тут придумал и написал». Так неправильно. 

Если писатель стремится быть услышанным читателем, то ненужно считать себя единоличным создателем. Примите вклад от бета-ридера и ваши работы полюбит больше читателей.

Писатель, который уважает собственный труд должен окружить свои тексты бета-ридером (лучше не одним), корректором, редактором и продавцом книг. Тогда успех произведению обеспечен.

P.S. Если вы заметили грамматические ошибки по тексту, не стесняйтесь и обязательно сообщите мне.