Базовые книги вместо жанров

До пятницы далеко, но какая разница. 

Авторы любят фигачить отсылки. Ну или просто вдохновляться какими-то книгами (речь не про фанфики).

Иногда в фильме в комнате персонажа среди постеров окажется какой-то намёк - это аккуратно, это незаметно. Если зритель постер не узнает, его ничего не царапнёт (ну если это не поста хевиметтал группы среди фоточек розовой попсы), зато если узнает, то получит удовольствие от угадывания отсылочки.

Во втором случае произведение целиком строится на отсылочках. Эдакая отсылочковая окрошка - был взята жменька, или даже куча неких произведений, мелко бессвязно покрошена в блендере и рассыпана по тексту. Персонажи говорят непонятные слова. Одеваются в какую-то фигню и стоят некоторое время. Многозначительно повторяют своё имя и что-то делают бессмысленное. Это всё для сюжета, для повествования не имеет смысла. Это всё акцентированно, кричит, "вотоно, узри зритель и порадувайся!" Это ужасно, на мой вкус.

И есть третий случай, когда остылочки, аллюзии и вот это всё не просто взято "ради фана", а взято системно, и складывается в некий смысл. В идеальном случае в смысл дискутирующий с исходным произведением, или отталкивающийся от него.

Так вот я к чему. Раз уж жанров не хватает, теги непонятные, да и вообще сложно всё с позиционированием. То у авторов же есть уникальная возможность указывать "базовые книги" (куда ссылается, чем вдохновляется текст).

Ну для примера:

- греческая мифология,  терминатор 2, мемы про аниме

- второй сезон любовь смерть и роботы, призрак в доспехах

Во первых сразу понятно, что без знания сих базовых вещей в текст можно не лезть, во вторых сразу понятно, что в принципе образованному человеку там делать нечего.

И сравните:

- "Трасса 60", "Алиса в стране чудес", "Экзистенция", Сказка про Колобок

Если выкинуть колобок (как он сюда затесался?) то сразу же видно, что произведение если не для интеллектуалов, то как минимум для людей не тратящих своё время на ерунду. Это вам не какое-то там аниме.

В принципе много книг можно таким нехитрым образом спозиционировать. Только ещё бы как-то указывать: "требуется углублённое знание Колобка", или "Достаточно поверхностного знакомства с Одиссей", или "Знание Гарри Поттера было бы плюсом"