Ненависть
Автор: ХаляваПри написании книги, в голове родилась интересная мысль. В христианской, исламской и многих других религиях, есть перечень животных, которых есть нельзя. Ну вот нельзя, просто категорически. Объясняя этот факт, потому что вот, и всë. Но я как фермер задумался, а в чëм может быть причина? Некоторые люди объясняли это например из за опасности наличия заболеваний. К примеру у тех же свиней. А так как древние тексты не особо то поредактируешь под современные антибиотики. То решили запрет оставить. Хорошая версия и логичная. Но мне кажется причина немного в другом. Если прикинуть перечень животных, которых можно есть и которых нельзя, то тут как говорится, вырисовывается другая картина. К примеру: свинья, кролик, лебедь и др. против овца, коза, корова и пр.. Смотря на подобный подбор животных, поневоле возникает мысль, что дело не в копытах, а в сиськах. Так как Библию писали кочевники-пастухи, то прикинем, что было смыслом их жизни? Выращивание например овец и продажа мяса тех же овец. Овца даëт потомство примерно раз в девять месяцев, один-два ягнëнка. Ягнëнку вырасти на мясо, уходит примерно столько же. Вес мяса с овцы 35-45 кг.. И возьмëм свинью, которая приносит потомство в среднем по десять поросят два раза в год. 100-120 кг. мяса набирает за восемь месяцев. К тому же свинья не прихотлива, жрëт всë подряд. Меньше склонна к заболеваниям. Еë не обязательно пасти. Итог: как животному уступающему по всем основным пунктам, конкурировать? А тут очень удобно, написал книжечку, расписал в ней, что мясо конкурентов есть нельзя, потому что у них там копыта неправильной формы и жуют они не так как овцы. На этом основании нельзя и всë. Я думаю, что если бы люди поменьше врали для личной выгоды, то возможно интеллектуальный уровень людей был бы в разы выше. При чëм я ничего не имею против развлекательной лжи (сказки, фокусы и пр.), но с другой стороны, это всего лишь личное мнение.