Книги и нейросети. Когда?
Автор: Даниил ТкаченкоНаткнулся на любопытную статью о том, как после сотрудничества с банком Тинькофф диктор с удивлением обнаружила свой голос в основе нейросети. Теперь им озвучивают стримы, порно, другие продукты и даже в открытую продают. Хотя изначально речь шла о исключительно "внутреннем использовании". Кто прав, надеюсь, решит суд, но возник логичный вопрос: когда наступит черед книг?
Все мы помним, как нейросети чудовищно быстро прошли путь от игрушек с нелепыми результатами работы до невероятных в плане качества инструментов. И ведь это не финал, само собой.
Не берусь судить, когда очередная нейросеть напишет книгу, неотличимую от работы живого человека. Но вот то, что каждый автор обладает уникальным стилем и так понятно. Потому я всегда скептически относился к концепции "литературных негров". Можно скопировать чужой стиль в форме короткого рассказа, зарисовки, максимум повести, но вся книга...
У того же Лукьяненко есть масса книг в соавторстве. И вставки его текста определяются безошибочно. А значит, наступит момент, когда нейросеть вполне сможет мимикрировать тексты под чужой стиль.
Сомневаетесь? Вспомните Сорокина и его "Голубое сало", тексты якобы от лица клонированных писателей. И ведь это написал человек, один, живой. А на что способна нейросесть?
И вот тут возникает интересный нюанс, - чьи работы будет копировать ИИ? Те, у которых и есть тот узнаваемый стиль. Не приемы и нюансы, вроде шуток, кочующих из книгу в книгу, любимых словечек героев или имен, а уникальный набор параметров. Длина предложений, знаки пунктуации, словарный запас и прочее. Думаете, они не так важны, как смысловая нагрузка? Я очень сомневаюсь.
Позволю нескромность, - основой своего литературного стиля я считаю лаконичность языка при сохранении емкости, смысловой нагрузки. Еще запас слов, но в меньшей степени.
На этом оставляю вас, друзья, и отправляюсь за работу над последней третью "Безнадеги". Что будет после нее - расскажу совсем скоро!
До новых встреч!