Вопросы чести на темной стороне

Антагонистов часто изображают как носителей всевозможных пороков и отрицательных черт. Они продажные, лживые, горделивые, властолюбивые и так далее. На самом деле, чем больше собирается в антагонистах отрицательных черт, тем проще показать, что их противники заслуживают называться героями.
Однако, есть еще один значимый признак, которым часто наделяют плохих парней. Это отсутствие чести. Неумение держать слово, неисполнение обязательств. Как производные от этого — предательства и удары в спину.
Это достаточно частый маркер, причем один из самых простых. Честь — это качество, которым, чаще всего, наделяют лишь положительных персонажей.
Впрочем, с проникновением в нашу жизнь аниме, состав антагонистов иногда пополняется безусловно честным злодеем. Как правило, это трагический персонаж, достаточно сильный, один или несколько раз щадящий значимых персонажей из числа "хороших парней". Его задача показать, что не все так однозначно. Что у другой стороны тоже могут быть основания для того, чтобы жить с честью и достоинством.
Отстаиваемый таким "темным рыцарем" мир может быть непригляден для зрителя, но само существование такого защитника делает позицию протагонистов неоднозначной.

В текстах, которые пишутся авторами, дающими слабину, такой "темный рыцарь" может сменить сторону или уйти на покой. Или же оказаться честно побежденным там, где только условности поединка в состоянии подарить героям победу.

Но что может двигать таким человеком чести? Этот вопрос не так часто раскрывается: "темные рыцари" куда выигрышнее смотрятся в загадочном состоянии.
А ответ достаточно прост. Есть обязательства, которые человек берет на себя и несет, несмотря ни на что. 

Если честь обязывает его служить какому-то конкретному человеку, он будет служить ему при любых обстоятельствах. Неважно, в чем обвиняется или действительно замешан сеньор — данная клятва важнее. И если господин замаран в недостойных деяниях, защита и действия "темного рыцаря"  будут направлены на очистку этой грязи, но никак не против сеньора.

В таком ракурсе действия протагонистов могут рассматриваться как помеха в защите чести, а вовсе не проистекающие от каких-либо благородных устремлений.

Но это если речь идет о некоей феодально-политической связке. О личностных обязательствах, которыми не исчерпывается позиция "темного рыцаря". Честь может призвать к защите страны, если это гражданская позиция или, тем более, присяга. Честь может отстаивать идеалы, не совпадающие с теми, которые приняты главным героем — но тут автору уже нужно постараться, чтобы полемика не выглядела нарочитой или игрой в одни ворота, как часто случается в историях про различных Черных Властелинов.
Более того, люди чести вовсе не обязательно находятся в большинстве или доминируют на той же стороне, что главный герой. Увы, честь сама по себе, а позиция протагониста сама по себе.
Выдержать образ человека чести непросто. Сделать его художественно привлекательным и не оступиться — еще сложнее.
Зато мы ценим таких персонажей, неважно на какой стороне они появляются и под какими флагами ходят по страницам книг.