Размышления у парадного подъезда / Александра Плотникова

Размышления у парадного подъезда

Автор: Александра Плотникова

...о том, что некоторые не любят фэнтези, дескать - низкий жанр, легкий жанр, писать раз плюнуть и так и далее. Вплоть до "ой фу, магия, она же заменяет необразованность!"

Ага. Щаззззз. Враки все это,! наглые и бессовестные враки!

А почему? Потому что те, кто так говорят, сами не знают, о чем говорят.

Да-да, именно не знают. И даже не задумываются, что написать хорошее сложное фэнтези до чертиков сложно, пардон за каламбур. Во-первых, быт, чаще всего средневековый или Нового времени. Кто из нас, не отговариваясь интернетами, познавательными передачками и всем прочим, реально ЗНАЕТ, как тогда строилась жизнь? Кто знает, как доить корову? (за исключением тех кто бывал в деревне и эту самую корову доил. Руками.) Достоверно написать быт памятуя обо всех тонкостях, вкапываясь в тонны информации, насилуя себе мозг вспоминанием того, чего ты знал, не знал, а потом еще и забыл - невероятно трудно. Это пункт первый.

Дальше задача усложняется.

Пункт второй - экономическая география. да. Автор обязан знать, за счет чего живкт у него население каждой конкретной местности, какова плотность, какими ресурсами оно располагает, чем торгует, как эту торговлю осуществляет. да, это может быть ни разу не упомянуто толком в тексте, но это знание позволит автору свободно манирулировать  информацией, образующей сюжет и не виснуть в попытке додуматься, откуда у него герой деньги берет на покупку пафосного шмотья дочкам на выданье и выплату жалования гарнизону замка. А то вот ваша покорная слуга обнаружила по итогу общения с бетами, что рассчитанная на сотню тысяч жителей крепость обитает слегка сферически в вакууме. Непорядок!

ЗЫ - по идее, это должны знать и дочки того героя, им по статусу положено вникать в хозяйственные вопросы, как будущим женам-хозяйкам. Нормальному мужику пустоголовая красотка даром не сдастся, яйца он и с хорошенькой горничной почешет)0 а вот ументь и знать жена должна много.

Пункт третий. Социальное моделирование. Куда ж без него? Большинство не заморачивается, пишет по готовым шаблонам средневековой Европы, иногда Руси, реже - востока. И попадает в ловушку шаблона, забывая, что мир хоть и похож на Землю, но все-таки должен быть другим. Что шаблоны могут работать, но не до конца. А все потому, что там, как минимум, не было христианства и всех тех последствий, которые оно оказало на цивилизацию с мусульманством напару. Да, возникновение сходных религий возможно, но все же, социум может и должен развиваться иначе. Дьявол ведь кроется в мелочах, не правда ли? наличие иных, нечеловеческих рас накладывает на социум еще больший отпечаток. О расах скажу отдельно - как правило, авторы просто натягивают скин эльфа, дракона, орка или там какого-нибудь фурри на среднестатистического человека с подходящим типажом. Все. Им в голову не приходит, что у этих эльфов, драконов и орков с фурри попросту другая логика. и другая мораль. Потому что с какого перепугу тысячелетиями живущим эльфам и драконам примерять на себя образ мышления короткоживущих, ограниченных по времени личного развития существ? Есть такое понятие - "менталитет вида". так вот, эльф человеку однозначно не товарищ, ибо исходные данные, условия жизни и развития - разные. дать себе труд смоделировать эти условия - тоже работенка ничего себе.

Пункт четвертый. Магия-шмагия. То, из-за чего, собственно, бесятся жанроненавистники. магия. Вечный камень преткновения. Одна половина пускается во все тяжкие вопреки логики и здравому смыслу, насмотревшись красочных аниме с радужными пиу-пиу. Кстати, сама японская магическая традиция весьма разнообразна, фольклор там обильный, фантазия богатая и буйная, но все следует очень четкой и жесткой логике. Спецы подтвердят. А уж демонов-ёкаев там... вплоть до жопы с глазами и пастью. Я серьезно. Бери и пользуйся... Но нет же. Аниме же. Впрочем, ладно, духи с ними, с японцами.

Другая половина делает наоборот - мир меча и магии это вечно неразвитое уг, где венец магического искусства это фаерболы или артефакты, сделанные где-то когда-то кем-то другим. и никому, ну почти никому в голову не приходит, что магия, физика и математика друг другу не мешают и не противоречат. Вообще никак. Почему? А что, механика или оптика при наличии магии работать перестанут? или СО2 при горении как-то иначе  выделяться будет? А подумать и совместить два пути развития - управления энергией и материей путем разных методов воздействия? Да что там совместить, многие не удосуживаются изучить трактаты средневековых земных магов, к примеру тех же демонологов. А какие там роскошные поля для построения собственных логически выверенных магических систем!

Или маго-технических.

Но вместо этого мы ж будем продолжать с одной стороны фыркать, с другой - ваять нетленки про отборы невест для принцедемоновампиров. Кстати, хорошо написать про вампиров тоже надо суметь.


P.S. Пост навеян самотекстокопаниями

+34
175

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эмилия Ри
#

мир меча и магии это вечно неразвитое уг, где венец магического искусства это фаерболы или артефакты, сделанные где-то когда-то кем-то другим

Вы только что описали примерно 90% всех произведений в жанре фентези😇  собственно, это та причина, по которой мня от фентези тянет спать и не признавать гениальность аффтарафф сего. Но другие (друзья аффтарафф сего) упорно называют это "ругать книгу за жанр" и "переходить на личности [гениального аффтара]", а вовсе не "книга слабая, посредственная, персонажи картон, сюжет - скука, фантдоп - винегрет".

А что касается собственно ругни на жанр - в любом жанре 90% шлака. 90% всех фильмов - унылое овнò. 90% всех образцов музыки (групп, исполнителей) крайне тяжело отличима друг от друга.

Но именно на этом сайте мня научили, что фентези - илита литературы, а любое произведение с в том числе линией отношений и любви межуд героями - премерзкий лыр, нижайший ублюдок от написания в букаффки. А потом лица, мня сему научившие - вдруг начинают плакацца, что я ругаю их гениальнейшие фентези с фаерболами и артефактами за жанр. Внезапно, да.

 раскрыть ветвь  6
Александра Плотникова Автор
#

Вы и на меня фуфукали, между прочим, совершенно необоснованно) Вообще фэнтези - это все, что не сай-фай, если посмотреть определение. А я как раз таки не работаю на уровне фаерболов, хотя формальные признаки есть) Я вообще предпочитаю стык жанров, интересные вариации цивилизаций. да и пост-то написался как крик души, потому что надо опять править текст с учетом накопившихся косяков и нюансов. Я потратила двадцать лет, чтобы сложить паззл мира, неужели я допущу его скатывание в уг?)) Я или помру раньше или добьюсь, чтобы история звучала как надо, и пофиг, что могу за жизнь больше ничего не написать, потому что времени не хватит.

 раскрыть ветвь  5
Робер Дж. Гольярд
#

Ничего этого не надо. Надо удариться головой, попасть в академию магии и влюбить в себя чорного ректора-дракона. Тысяча тысяч подписок и восторженные комментарии обеспечены.

 раскрыть ветвь  1
Александра Плотникова Автор
#

Чтобы это написать, надо реально удариться головой) в другом состоянии - неее.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

У кого фентези хреновое, тот этим не парится.)

 раскрыть ветвь  1
Александра Плотникова Автор
#

Ага, зато потом всякие фуфукающие охаивают всех скопом)

Вот я сижу и парюсь, потому что опять же надо брать лопату... но я себе даю хотя бы месяц передышки

 раскрыть ветвь  0
Оhhh_Satan
#

Автор обязан

кому обязан?

 раскрыть ветвь  1
Александра Плотникова Автор
#

Сам себе. Если он, конечно, пишет не ради любования красивыми картинками в тексте а хочет создать хорошо проработанную историю. И не надо тут разводить софистику. Если автор не обязан работать, нафига он пишет?

 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

Подозреваю, что написать хорошую книгу в любом жанре - уже непростая задача.)))

 раскрыть ветвь  3
Александра Плотникова Автор
#

Я вот совершенно, категорически не умею писать детективы. Для меня хороший детективщик, это такой странный загадочный зверь, который мыслит совсем не так как я))

 раскрыть ветвь  2
Ламеш дю Лис
#

Немало людей любит поносить чужие жанры. Кто-то любит сайфай и плохо отзывается о фэнтези. Многие фанаты детективов будут же наоборот гнобить любые фантастические жанры и т.д.

 раскрыть ветвь  7
Александра Плотникова Автор
#

это глупо, потому что не бывает плохих жанров, бывают неинтересно написанные истории.

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
10K 206 70
Наверх Вниз