Пестрая лента

Итак, чтобы закончить с Шерлоком Холмсом разберем один рассказ про него. Мой любимый :) Мы не будем искать в нем потаенный смысл и строить гипотезы в стили Острова без сокровищ. Если представить что рассказчик врет — можно доказать вообще все что угодно. Но правда и смысл такого действия теряется — как в том же Острове без сокровищ получился фанфик по Стивенсону.

 Я предлагаю немного другой вариант. Конан Дойл писал о Холмсе для заработка и не слишком напрягался, а потому у него выходило по разному, и часто весьма специфически. В итоге иногда получалось совсем не то что планировалось.  Вот как в этом рассказе про змеюку подколодную!

 Итак — Ватсон говорить чистую правду. Ну то есть он правдиво описывает события которые видел своими глазами. И точно передает что ему говорят другие люди. А вот знать правду они говорят или нет — он понятное дело знать не может. Поехали! :)

Проснувшись в одно апрельское утро 1883 года, я увидел, что Шерлок Холмс стоит у моей кровати. Одет он был не по-домашнему. Обычно он поднимался с постели поздно, но теперь часы на камине показывали лишь четверть восьмого. Я посмотрел на него с удивлением и даже несколько укоризненно. Сам я был верен своим привычкам.

— Весьма сожалею, что разбудил вас, Уотсон, — сказал он. — Но такой уж сегодня день. Разбудили миссис Хадсон, она — меня, а я — вас.

— Что же там такое? Пожар?

— Нет, клиентка. Приехала какая-то девушка, она ужасно взволнована и непременно желает повидаться со мной. Она ждет в приемной. А уж если молодая дама решается в столь ранний час путешествовать по улицам столицы и поднимать с постели незнакомого человека, я полагаю, она хочет сообщить что-то очень важное. Дело может оказаться интересным, и вам, конечно, хотелось бы услышать эту историю с самого первого слова. Вот я и решил предоставить вам эту возможность.

 Итак, Холмс разбудил Ватсона, только предполагая что посетительница расскажет что то интересное. Ватсон принял эти слова за чистую монету, хотя реально Холмс не мог пройти к нему в комнату миную гостиную где сидела девушка. То бишь общение Холмса и девушки без Ватсона все же было.

 А дальше Холмс и Ватсон вместе пришли в гостиную и девушка начала свой страшный рассказ про смерть сестры и своего злодейского отчима. Добрый доктор слушал развесив уши. Историю эту я пересказывать не буду — она известна почти всем. Там о смерти сестры перед свадьбой и о том что и сама девушка решила выйти замуж, а помереть не хочет. Рассказала, с ней договорились о визите и девушка ушла.

 Ушла, но приключения того утра не закончились ;)

Так воскликнул мой друг, потому что дверь внезапно широко распахнулась, и в комнату ввалился какой-то субъект колоссального роста. Его костюм представлял собою странную смесь: черный цилиндр и длинный сюртук указывали на профессию врача, а по высоким гетрам и охотничьему хлысту в руках его можно было принять за сельского жителя. Он был так высок, что шляпой задевал верхнюю перекладину нашей двери, и так широк в плечах, что едва протискивался в дверь. Его толстое, желтое от загара лицо со следами всех пороков было перерезано тысячью морщин, а глубоко сидящие, злобно сверкающие глаза и длинный, тонкий, костлявый нос придавали ему сходство со старой хищной птицей.

Он переводил взгляд то на Шерлока Холмса, то на меня.

— Который из вас Холмс? — промолвил наконец посетитель.

В общем в гости пришел отчим этой самой девушки по совместительству злобный доктор. Устроил скандал, но без драки , а по рассказам девушки подраться он любил, а потом испортив кочергу ушел.

 Ватсон глядя на такое непотребство решил ехать с Холмсом, так как видимо боялся что одному Холмсу отчима не  забороть! Однако доброму доктору следовало бы подумать и представить как могли развиваться события того утра? Вот девушка сказала что никому не говорила о том что поедет в Лондон и отправилась первым поездом. Злой доктор должен был как то прознать про это и поехать тем же поездом за ней. Ибо если он поехал на следующем — проследить бы за ней не смог. Да и смысл следить? Устроил бы скандал и не пустил ее в город.

 Однако он приехал тем же поездом и стал следить не смущаясь колоссального роста (своего, а не девушки). Далее девушка пришла на Беккер Стрит. Вошла в дом. Подождала когда мисс Хадсон разбудит Холмса, тот оденется и разбудит Ватсона. Потом они все вместе поговорят не торопясь и договорятся о следующей встрече. Далее девушка ушла. Злой доктор все это время терпеливо ждал. А вот когда девушка вышла — не стал следить за тем куды она двинула дальше, а пошел в дом и устроил скандал. Причем он знал что доме живет Холмс и чем он  занимается!

 Как то это все не вяжется...  Даже при помощи дудуктивной методы, в которой Ватсон впрочем не силен.

 Холмс и Ватсон собрались и поехали за город, в то место где жила девушка и злой доктор. Девушка уже вернулась из города, а доктора еще где то носило. Они не торопясь осмотрели дом, включая спальню доктора, не опасаясь что он вернется, а потом пошли на постоялый двор. Злобный доктор вернулся, девушка дола сигнал лампой и вся компания оказалась у нее в спальне;)

 Деваху отправили в другую спальню, а Холмс и Ватсон стали караулить. Внезапно послышался какой-то новый звук, нежный и тихий, словно вырывалась из котла тонкая струйка пара. И в то же мгновение Холмс вскочил с кровати, чиркнул спичкой и яростно хлестнул своей тростью по шнуру.

— Вы видите ее, Уотсон? — проревел он. — Видите?

Но я ничего не видел. Пока Холмс чиркал спичкой, я слышал тихий отчетливый свист, но внезапный яркий свет так ослепил мои утомленные глаза, что я не мог ничего разглядеть и не понял, почему Холмс так яростно хлещет тростью. Однако я успел заметить выражение ужаса и отвращения на его мертвенно-бледном лице.

 Проще говоря Ватсон ничего не видел так как яркий свет после темноты ослепил его глаза. Глаза Холмса наверно были устроены не так и он прекрасно видел. Далее раздался дикий крик и они побежали в спальню злого доктора.

 Он сидел, задрав подбородок кверху, неподвижно устремив глаза в потолок; в глазах застыло выражение страха. Вокруг его головы туго обвилась какая-то необыкновенная, желтая с коричневыми крапинками лента. При нашем появлении доктор не шевельнулся и не издал ни звука.

— Лента! Пестрая лента! — прошептал Холмс.

Я сделал шаг вперед. В то же мгновение странный головной убор зашевелился, и из волос доктора Ройлотта поднялась граненая головка и раздувшаяся шея ужасной змеи.

— Болотная гадюка! — вскричал Холмс. — Самая смертоносная индийская змея! Он умер через девять секунд после укуса.

 Ну и хеппи-енд — доктор помер, деньги у девахи, а полиция решила что злой доктор заигрался с любимой змеюкой. Холмс рассказывает Ватсону о том как злой доктор дрессировал змею для убивства, но сам пал от своей затеи. Однако мы не Ватсоны какие и у нас есть время подумать. 

 Здесь как и с визитом к Холмсу много нестыковок. Змею дрессировать нельзя. Увы... Змея не сможет спуститься по шнурку для звонка. Снова увы... Да и спустившись — не факт что будет кусать спящего человека...  Так что хитрый план который Холмс описал Ватсону не сработает.  Опять же укус болотной гадюки очень болезненен — десны распухают, в моче появляется кровь и через 2 недели человек дает дуба. А вот злой доктор умер через 9 секунд. В то же время погибшая сестра перед смертью и походить смогла и сказать пару прощальных слов... Если конечно рассказ девушки правда.

 Ну а теперь можно делать выводы. Смерть доктора наступила не от укуса змеюки, хотя скорее всего от яда. 

Таким образом, я косвенно виновен в смерти доктора Гримсби Ройлотта, но не могу сказать, чтобы эта вина тяжким бременем легла на мою совесть.

Сказал Холмс, и возможно так и есть.

 Глядя на дело беспристрастно можно сделать вывод что в рассказе речь идет о убийстве злого доктора, а Ватсон там нужен чтобы у Холмса было алиби. 

 Потому то Холмс и будит Ватсона, чтобы тот выслушал душещипательный рассказ, что делает далеко не всегда. Визит злого доктора — имитация. Холмс неплохо умеет менять облик, и вполне может загримировать сообщника чтобы тот походил на злого доктора, тем более что Ватсон его никогда не видел, а потом увидит всего один раз — уже мертвого...

 Девушка хорошо знала что реальный доктор поедет в город и на сколько времени. А потому ни она  и ни Холмс не волновались о том что он вернётся не вовремя.

 Далее произошло убийство. Как? тут мы можем только строить предположения. Но это и не важно — доктор мертв, объясняющая его смерть змеюка на нем. У коронера не возникло вопросов. Алиби в виде Ватсона не понадобилось.  Однако потом он написал рассказ.

 Пожалуй, будет небесполезно представить это дело в истинном свете, потому что молва приписывала смерть доктора Гримсби Ройлотта еще более ужасным обстоятельствам, чем те, которые были в действительности.

 Потому как молва местных жителей приписывала этой смерти более ужасные обстоятельства чем те которые вроде как Видел Ватсон и те которые были описаны на предварительном следствии. Так что возможно у девушки репутация в этом селении была еще та ...  Что и привело к появлению молвы ;)

 Так что история о безупречном расследовании запутанного дела оказывается далеко не такой как представлялась доктору Ватсону. Вполне возможно он оказался невольным соучастником убийцы, а не летописцем рыцаря в сверкающих доспехах...