Писатель должен... писатель обязан...

Заявлять, что писатель что-то там должен, как минимум - неэтично. Особенно это  касается произведений выложенных бесплатно. Уже не раз и не два писали, обсуждали, что  ребята не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет  примерно 90% авторов на АТ тратит свое личное время, деньги, вкладывает душу, а  потом выкладывает свое произведение на суд читателя - бесплатно. 

А  читатели, лениво так, через губу - книга говно, автор - мудак, мне все "...должны и обязаны..."

Запомните, - вам никто и ничего не должен!

Например, -  исправлять ошибки, (то бишь нанимать редактора/корректора за немалые деньги, отрывая их от семьи), - никто из авторов не обязан. И все ваши доводы, типа - "это неуважение к читателю", "писатель обязан, так как это его профессия" и т.д. и т.п. разбиваются об один - единственный довод:

Это - самиздат. 

Как смог, так и  написал. Хотите прочитать, пожалуйста, - читайте. Не хотите, вас никто  не заставляет. Это, в конце концов, ни ЭКСМО, ни АСТ, и даже ни ЛИТРЕС.  90% выложенных здесь книг - бесплатны. Это хобби. Творчество. Искусство.  Это - воплощение мечты (скорее всего несбыточное) для многих и многих людей, не сумевших стать Лукьяненками и Стругацкими, а ставшие грузчиками, бухгалтерами, инженерами. Детские наивные мечты были отодвинуты на второй, а после и на третий план бытия. Их место заняла ненавистная работа, домашние дела, заботы, семья, дача.

Эти люди не профессиональные писатели. Любители, самоучки, графоманы. Называйте, как хотите. Люди, которые однажды сказали себе - "вместо того чтобы бухать или тупо дремать под работающий телевизор, а напишу-ка я книгу". Сказали и... написали. Уже за одно это, авторов стоит уважать. Потому что сказать и сделать - разные вещи. Довести работу до конца, может не каждый. И не каждый может написать законченное, талантливое произведение. Особенно, если человек это делает без отрыва от основной работы. Приходит уставший, голодный, злой и не ложится на диван к телевизору, лениво потягивая пиво, а садится к клавиатуре и работает "во вторую смену"...  

И вот, вы прочитали книгу и она вам понравилась, но раздражают ошибки? Помогите  автору. Сделайте вычитку или наймите корректора. Не хотите? Просто  пройдите мимо. Не нужно оскорблять человека, потратившего месяцы (а  может быть и годы) на то, чтобы написать книгу. Писателю нужно очень  много знать и уметь (не буду перечислять), нужно вложить очень много сил (моральных и физических) и труда, и самое главное - времени, чтобы получилась хорошая книга. 

Но чтобы привести в порядок все эти раздражающие вас "ться/тся" и "запятые разбросанные по тексту случайным образом", ему нужно еще и потратить деньги. А у автора, который ничего не получает за своим книги, этих денег может и не быть. Вы об  этом не подумали? Так задумайтесь! Еще раз, повторяю, это - самиздат, а не коммерческий  ларек. Здесь выкладывают свое сокровенное, наболевшее, выпестованное, то что всегда было очень глубоко в душе...

спойлер (показать)

Отложивши за спину рукопись, я принялся запихивать и уминать в шкафчик  все остальное, и тут в руку мне попалась общая тетрадь в липком  коричневом переплете, разбухшая от торчащих из нее посторонних листков. Я  даже засмеялся от радости и сказал ей: "Вот где ты, голубушка!" —  потому что это была тетрадь заветная, драгоценная, потому что это был  мой рабочий дневник, который я потерял в прошлом году, когда в последний  раз наводил порядок в своих бумагах.

...

 И была наклеена на титульный лист дрянная фоторепродукция: под  нависшими ночными тучами замерший от ужаса город на холме, а вокруг  города и вокруг холма обвился исполинский спящий змей с мокро  отсвечивающей гладкой кожей.
    Но не эту картинку, знакомую многим и  многим, я сейчас видел перед собой, а видел я сейчас то, чего не видел  кроме меня и видеть не мог никто во всем свете. Во всей Вселенной никто.  Откинувшись на спинку дивана, вцепившись руками в край стола,  вглядывался я в улицы, мокрые, серые и пустые, в палисадники, где тихо  гибли от сырости яблони… покосившиеся заборы, и многие дома заколочены,  под карнизами высыпала белесая плесень, вылиняли краски, и всем этим  безраздельно владеет дождь. Дождь падает просто так, дождь сеется с крыш  мелкой водяной пылью, дождь собирается в туманные крутящиеся столбы,  волочащиеся от стены к стене, дождь с урчанием хлещет из ржавых  водосточных труб… черно-серые тучи медленно ползут над самыми крышами, а  людей на улицах нет, человек — незваный гость на этих улицах, и дождь  его не жалует.
    У меня их здесь десять тысяч человеков в моем  городе — дураков, энтузиастов, фанатиков, разочарованных, равнодушных,  множество чиновников, вояк, добропорядочных буржуа, полицейских, шпиков.  Детей. И неописуемое наслаждение доставляло мне управлять их судьбами,  приводить их в столкновение друг с другом и с мрачными чудесами, в  которые они у меня оказались замешаны…
    Еще совсем недавно мне  казалось, что я покончил с ними. Каждый у меня получил свое, каждому я  сказал все, что я о нем думаю. И наверное, именно эта определенность  постепенно подступила мне к горлу, породила во мне душное беспокойство и  недовольство. Нужно мне было что-то еще. Еще какую-то картинку,  последнюю, надо было мне нарисовать. Но я не знал — какую, и временами  мне становилось тоскливо и страшно при мысли о том, что я так никогда  этого и не узнаю. Что ж, может быть, я никогда не закончу эту мою вещь,  но я буду над нею думать, пока не впаду в маразм, а возможно, и после  этого.
    Клянешься ли ты и далее думать и придумывать про свой  город до тех пор, пока не впадешь в полный маразм, а может быть, и  далее?
    А куда мне деваться? Конечно, клянусь, сказал я и раскрыл рукопись.

Ну и о деньгах...

И это - важно! Получить комстатус несложно. 

После  этого можно поставить ценник на книгу. 

И тут появляются злобные критики, редакторы на пенсии, граммар-наци и просто злобные тролли, которые начинают громко кричать: "...писатели должны и обязаны..." ибо книга платная, а посему...

И еще раз - нет. Никто вам ничем не обязан. 

Да, в платной книге могут  быть ошибки. Ценник на книге, ни к чему автора не обязывает, потому что  это - самиздат. Вы прочитали семь - десять бесплатных глав? Ошибки в них  видели? Вас устроило чтиво? Значит вы купили книгу. Не устраивает? Не покупайте.

Вы же не знаете, почему в платной книге ошибки. А может  быть автор поставил ценник и копит на то, чтобы нанять  редактора/корректора. Об этом вы не задумывались? А давайте задумаемся!

Сколько  стоит работа корректора? Средняя книга - 12 а.л. +\- 2 а.л. Средняя  ценник профессионального корректора 1000 - 1400 руб/а.л. Перемножьте  цифры. А сумма-то получается не такая уж и маленькая.

Но это еще не все. Одного корректора нанять мало, в книгах  новичков очень много ошибок "стилистических, грамматических, логических"  и т.д. И сюжетная арка у них кривая, и логические дыры на каждом шагу, и  Мэри Сью на рояле... и многое другое. Да, все так и есть.

Но это -  самиздат. Из сотни авторов, только один - два пишут более-менее сносно.  Они не профессионалы, а любители. И именно поэтому они и не стали  Мариниными или Донцовыми.

А замечательно пишут один - два из  тысячи авторов. И как правило, это уже топовые авторы имеющие комстатус.  И они могут позволить себе и бета-ридеров, и консультантов, и редакторов, и корректоров и профессиональных художников. Обычный графоман Вася Пупкин просто не потянет всю связку - финансово. Потому что Вася работает грузчиком, а пишет по ночам, за счет сна. У Васи месячная зарплата тысяч тридцать - сорок, семья, дети, ипотека.

Вот вам и  критерий отбора. Видите платную книгу с профессиональной обложкой?  Видите что у автора полсотни книг? Значит внутри все запятые будут на своих местах (и то, далеко не факт).

А если у автора одна единственная  книга с убогой обложкой, то делать замечания по поводу "ться/тся" и "запятых" - моветон. Потому что автор и так знает, что он не Лев Толстой, а его книга не библия об этом. Хотите помочь, напишите в личку, предложите помощь. А обсирать в комментариях - не нужно. Обидно!

Ну и цитата:

писать грамотно и писать интересно, - это разные вещи!

Классики тоже делали ошибки. Никто не безгрешен. 

А  если вы (со своим филологическим образованием) не делаете ошибок при  написании текста, это еще не значит, что вы сможете отремонтировать  водопроводный кран, собрать транзисторный радиоприемник или вырастить  ананасы в открытом грунте, в условиях крайнего севера. 

Понимаете меня? Каждому - свое. 

Умеете  писать грамотно, пишите книги. Мы прочтем и оценим, но не вашу  грамотность (это само собой разумеется), а ваш писательский дар. И будем  кривляться - "тоже мне, писатель. Все что умеет, запятые правильно  расставлять. Фокал пляшет, композиция распадается, сюжет провисает,  диалоги неправдоподобны, герои картонные. Но зато грамотно написано. И  запятые все на своих местах. И это все достоинство текста. Потому что  жуткая нудятина и полная хрень..."

Да, я согласен, что выкладывать  текст с кучей ошибок, это неуважение к читателю. Тем более платно. Да,  писатель (если он безграмотен) должен прокачивать свой уровень  образования (или хотя бы научиться пользоваться инструментом, тот же  ворд исправляет 90% ошибок и опечаток. Тот же ОРФО исправит еще 8%  оставшихся). Потому что это его работа, если не сказать больше, -  искусство, самовыражение, творчество.

Поэтому, предлагаю - давайте  не будем никого унижать и оскорблять. Редакторы тоже не безгрешны, в  войне с "кивать головой" напрочь забывают о темпоритме произведения. А  это важнее, чем болие-мение. 

Потому что ошибку исправит корректор, а  стиль и темпоритм не правит (почти) никто. Они просто не умеют.

Ну и последнее, корректоры тоже бывают начинающие, исправляют одни ошибки и вставляют другие. Никто не безгрешен.

Редакторы ребята, не стреляйте в пианиста, лучше предложите ему свои услуги по исправлению ошибок со значительной скидкой.