Несуществующий демографический кризис

Многие любят сегодня паниковать о каком-то демографическом кризисе. Мол, рождаемость падает, скоро работать будет некому. Караул! Надо срочно заставить баб рожать!!! И всё вроде бы выглядит достаточно логично: действительно: сколько ни накопи денег на старость, если некому будет произвести товары, которые на эти деньги можно купить, все ваши накопления превратятся в бумажные фантики или даже вообще бессмысленные битики на диске. Но насколько реально обоснованы подобные опасения?

Заметим, что параллельно с этими воплями о грозящей нам нехватке рабочих рук, звучат — и даже ещё громче — прямо противоположные вопли: о растущей безработице. Все правительства развитых стран — где и наблюдается этот самый демографический кризис — больше всего озабочены не чем-нибудь, а созданием рабочих мест. Любые проекты — даже такие важные, как экологические и оборонные — рассматриваются принимающими их политиками в первую очередь как генераторы высокооплачиваемых рабочих мест для их избирателей. Почему? Да просто потому, что это необходимо для их переизбрания.

И ещё заметим, никто не обеспокоен нехваткой продукции. Напротив, типична мантра современного бизнеса — это: «Произвести-то не проблема, проблема — ПРОДАТЬ.» Бюджеты отделов продаж и маркетинга часто превышают бюджеты разработок и производства. Львиная доля ресурсов тратится, реально, на пар в гудке.

А тут ещё новые беды — автоматизация, роботизация — выбрасывающие на улицу массу работников. Плюс, самая новая беда — искусственный интеллект — покушающийся на рабочие места уже не только простых работяг, но и огромной армии офисного планктона. Факт тот, что в современном производстве просто не нужно столько людей, сколько есть работоспособного населения. А в ближайшем будущем потребность в рабочих руках ещё уменьшится, не исключено, в разы.

Так откуда же тогда вообще идут разговоры о каком-то мифическом демографическом кризисе? Рождающихся сегодня детей с лихвой хватит для производства всего необходимого. А одна из главных наших экологических проблем — это как раз перенаселение. Восемь миллиардов человек — это непосильная нагрузка на экологию планеты. Единственное, что нас пока спасает, это крайне низкий уровень жизни большинства из этих миллиардов. Но вечно это продолжаться не может.

Парадоксу этому, однако, есть очень простое объяснение: капиталистическая система распределения продуктов производства. Грубо говоря, для того, чтобы всё неимоверно выросшее в процентном выражении неработающее население имело возможность купить себе всё необходимое — которое вполне может быть произведено работающим меньшинством — последнее должно быть обложено крайне высокими налогами. А вот этого никакое буржуазное правительство позволить себе не может. Лучше оно будет искусственно снижать — путём изобретения никому не нужных работ — среднюю производительность труда, лишь бы только создавать видимость, что все живут на «заработанное».

Но и это не может продолжаться вечно. Так что кардинальные изменения нас ещё ждут. В хорошем варианте это будет официальное признание, что человек не обязан работать для того, чтобы достаточно комфортно жить. (И посвятить себя, например, написанию книг на АТ.) А тем немногим, кто таки решит работать, будет выплачиваться некоторая надбавка к БОД. В плохом же варианте нас ждёт просто хаос с постоянными войнами, межнациональными и гражданскими, и общее падение уровня жизни в результате распада общества.