Орган мышления

Автор: Сергей Тарасов

Я где-то слышал интересную теорию — якобы в былые времена люди видели различных призраков и прочую нечисть по той причине, что наш чрезмерно развитый мозг испытывал постоянное информационное голодание. Вот ты, допустим, среднестатистический крестьянин где-нибудь на Руси в семнадцатом веке. Твой день начинается с того, что ты встаёшь с первыми петухами и полешь репу. Потом колешь дрова. Потом чинишь сарай. Потом…


Словом, у тебя много физической работы и мало умственной. Но твой сверхразвитый в процессе эволюции мозг изнывает от скуки. И начинает в процессе выдумывать различные небылицы; это и называется мифологией. Иногда, в тот момент, когда мозг особенно «заскучал», ему являются ложные воспоминания о том, чего не было, и даже настоящие галлюцинации. А так как мозги людей удивительно похожи, то и галюны мы видим примерно одинаковые. Из них и произрастают корни всех явлений и всей той нечисти, что мы с Германом описываем в книге «Знаток». Двум разным людям зелёная коряга в пруду кажется русалкой; они общаются друг с другом и приходят к выводу, что это та самая девчонка Нинка, которую утопили двадцать лет тому назад; таперича Нинка у нас фараонкой стала, решено. Ведём попа к пруду, пускай попрыскает святой водой. А лучше сразу знаткого ведуна.


Подобные когнитивные нарушения возникают постепенно, и не только из-за каких-либо расстройств в работе головного мозга. Очень часто мозг просто нас обманывает, и это нормально; нормально по той причине, что орган мышления, получается, работает в полную силу, пытается выполнять свои прямые обязанности в условиях инфоголода. Просто необходимо загрузить его более полезной информацией. Книжки читать, например.


Вышеописанную теорию подтверждает тот факт, что в наше время, когда на Земле живёт аж целых восемь миллиардов людей, наблюдений призраков стало в разы меньше, хотя по логике должно быть наоборот. Все эти видеозаписи в стиле «учёные впервые зафиксировали привидение» на поверку оказываются смонтированными фейками. Призраков не существует. Мёртвые – мертвы.


В наш цифровой век мозги человека загружены таким количеством контента, выскакивающего на него с билбордов и экранов телевизоров и смарфтонов, что все вычислительные способности наших компьютеров между ушей направлены на обработку этой информации. У нашего мозга просто не остаётся времени на придумывание призраков. Он слишком занят.


Поэтому и призраки исчезли.


Однако, честно говоря, в процессе написания книги «Знаток» я таки наткнулся на пару необъяснимых с точки зрения рационализма вещей. Но и человечество ещё не достигло того уровня развития, когда мы способны объяснить всё и вся в окружающем нас мире. Всему существует логичное и рациональное обоснование – для этого опять же необходимо уметь правильно применять наш столь гибкий и разносторонний орган мышления.


В конце концов, голова нужна не только для того, чтобы в неё кушать.


Всем бобра.

+4
217

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

D24
#

Не с той стороны пляшете: топлива-то тогда хватало на что-то одно - или впахивать, или фантазии думать. Это сейчас мы разбалованы высококалорийным, а тогда "мало каши ел" имело самое что ни есть практические корни. Тут как бы галюны не на почве гипогликемии возникали... 

Что ж до призраков, так с интернетом у нас в основном городское население... Выйдите часа в три ночи погулять вокруг дачи и наберетесь конфабуляций. Особенно если сипуха где-то промышляет... Или под вечер - козодой добавит приятных звуков.

 раскрыть ветвь  3
Сергей Тарасов автор
#

Я как человек, который по работе ездит по самым глухим деревням Сибири, Бурятии и Забайкалья, могу ответственно заявить, что интернет сейчас есть практически везде. Однако в деревнях да, люди верят во всякую нечисть куда больше - и это ещё больше подкрепляет описанную в посте теорию.

 раскрыть ветвь  2
Угрюмый алебардист
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  16
Сергей Тарасов автор
#

Ну ты душниииила

 раскрыть ветвь  1
Сергей Тарасов автор
#

Друг, насчёт репы и зимы. У меня к тебе один-единственный вопрос. Ты думаешь, в семнадцатом веке при отсутствии электричества люди кололи дрова и пользовались печью только в зимний период? 

 раскрыть ветвь  13
kremen55
#

Интересно, конечно. Только вот один вопрос. Как этот грёбанный моск смог развиться до сотого левела (что и мы используем его максимум на 15% - научный факт!) на прополке репы, починке сараев и выпасе скота. Ну, ещё на склонении жены соседа к быстрому сексу...

 А так - да. По факту - мы в неё кушаем...

 А призраки... Они ведь как звёзды. В городе давно не видно звёзд. Сильная засветка. Так, пяток видно. Максимум с десяток... Вот и призраки...

 раскрыть ветвь  0
Саша Ву
#

Как человек с очень плохим зрением скажу, что люди прошлого видели много всего интересного, потому что у них не было очков.

 раскрыть ветвь  0
Иван Долгушин
#

Мысль интересная. Хотя и возникает вопрос - почему же мозг изначально был заточен под большие потоки информации, при их отсутствии? До перехода к сельскому хозяйству, во времена охотников и собирателей, новой информации человек получал, пожалуй, несколько больше, но всё же намного меньше, чем сейчас. Не стоит ли, по такой логике, ждать, наоборот - массовых психозов в наши дни, когда мозг оказывается перегружен?

 раскрыть ветвь  1
Сергей Тарасов автор
#

Это всего лишь теория, которая мне показалась интересной (поэтому и спорил с человеком ниже, которому почудилось, что я якобы топлю за эту теорию), но если развивать мысль, то есть также теория пьяной обезьяны. Это я про то, что в один прекрасный момент обезьяны спустились с деревьев, нашли в навозе псилоцибиновые грибы и ими упоролись, вследствие чего у них возникло абстрактное мышление и развился мозг.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
568 14 331
Последние комментарии
9 / 9
Агатис Интегра
Что важнее в книге: сюжет, стиль… или просто имя топового автора на обложке?
7 / 7
Эдвард Март
Пара фотографий
31 / 143
Ярослав Васильев
Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции
33 / 33
Sango
Доброе утро от Санго
14 / 14
Воротягина Виктория Андреевна
Рецензия на роман «Вечность для стрекозы» — Ари Видерчи
13 / 484K
Мерлин Маркелл
Флудилка
3 / 3
KiTa
Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
11 / 11
Олег Пелипейченко
Случайная нейроподборка
13 / 13
Леха
Светлое
3 / 3
Таня Некрасова
Анонс 3 тома «Магическая Академия "Антарес"»
9 / 9
Александр Зубенко
Впечатления №283. Ян Флеминг
1 / 1
Юшкин Вячеслав
Дева - чихуахуа, Козерог - сенбернар: какая вы собака по знаку Зодиака
5 / 5
Станислав Дементьев
Не умеешь делать - учи других.
82 / 82
Ярослав Васильев
Майкопская резня
6 / 6
Наталья Грейш
Майские скидки
9 / 9
Евгений Клюжин
Подарочки
36 / 641
ВарУс
Марафон «Читайпиши ФАНТАСТИКУ»
4 / 4
Елена Степь
Странные фото-мотивашки
29 / 29
Gremlin Eroge
Анимешки
9 / 9
Самигуллин Руслан
Оживление литературной "мумии"....
Наверх Вниз