Еще раз о произведениях для детей

Всякий раз, когда удивляются и сетуют, что современные дети не смотрят "наши добрые мультики", а предпочитают им продукт иного рода - с беготней и взрывами, я вспоминаю слова Самуила Маршака, сказанные им в начале 1930-х годов, когда он вспоминал дореволюционные детские журналы:

Могла ли тихая, бескровная петербургская "Тропинка" выдержать конкуренцию с бойким, широко доступным, всероссийским "Задушевным словом"?

В "Тропинке" ученица модистки, оставшись одна в магазине, срисовывает в рождественский вечер цветы, лебедей и ангелов с замороженного окна.

Но вот является веселый и добрый художник. Он ведет девочку к себе в мастерскую и там, ударом карандаша по плечу, посвящает ее в художницы перед елкой.

А в это время в "Задушевном слове" происходят гораздо более увлекательные события.

Там "вторая Нина", одетая джигитом, в папахе, в шароварах, с кинжалом на боку, скачет верхом на коне. Искры сыплются из-под копыт вороного коня. Ночной ветер треплет непокорные кудри горянки Нины... Она скачет в глухой аул спасать свою похищенную воспитанницу Салтанет...

Какая уж тут конкуренция!

От себя добавлю: "Тропинка" прекратила свое существование в 1912 году из-за финансовых трудностей (иными словами, читатель проголосовал против нее рублем). А "Задушевное слово" благополучно дожило до страшного 1918 года.

Да, справедливо было сказано еще несколько тысяч лет назад: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". А еще справедливо сказано, что история ничему не учит.

Поэтому, граждане, не ищите у кота пятую ногу, то двадцать пятый кадр и НЛП, при помощи которых определенные режиссеры якобы зомбируют наше подрастающее поколение. Просто придумайте увлекательную историю и предложите ее детишкам, попутно вложив ту мораль, которую считаете правильной. Так будет гораздо лучше.

Это, разумеется, относится и к современным книгам.