Насколько нужно прорабатывать локацию?

Автор: Olevka

Вот решил зачем-то создать очередной томик приключений для своего ГГ. Поместить решил в экзотическое место - на Севере Южной Америки.

Сюжет придумал, напарников и соперников тоже, антагонист сам в руки лезет из ТГ каналов, типа "загадки истории". Но смущает полное незнание реалий.Насколько тщателно Вы изучаете локацию, описывая условно-знакомое место? Читаете Вики, рассказы очевидцев, сообщения поселивашихся там? Включаете туземные неологизмы или делаете вид, что все происходит в любимом Самарском дворике, только расставляете картонные декорации?

Я столкнулся с тем, что смутно знакомый мэтр написал рассказку, поселив ГГ, как и я, в Воронеже. Но если я предварительно посмотрел карту города и открыл вокабулярий с характерными для города словами (прикур, грядушка, Тигули) то Мэтр не заморачивался, писал для условного Города средней олосы, сосредоточившись на описании характера ГГ. Хотя не спорю, в итоге у него получилось намного круче и интереснее, чем мое барахло.

Но вопрос такой: стоит ли заморачиваться с излишними подробностями, или дать описания того же Монреаля, как и близлежащих "Новых Домов" или "Нахаловки" (которых полно во всех частях света)?

+34
195

0 комментариев, по

175 156 776
Наверх Вниз