"Королева умерла, да здравствует король!": год спустя

Ровно год назад, 8 сентября 2022-го, впервые за последние 70 лет в Британии сменился монарх. Елизавета II отошла в мир иной в возрасте 96 лет, а корона упала на голову принцу Уэльскому Чарльзу, ставшему королём Карлом III. Тогда же на Дзене я позволил себе опубликовать заметку (эссе сей опус назвать язык не поворачивается), и сейчас хочу продублировать её, какой бы халтурой это ни было — пусть оправданием ей станут небольшие правки.

P.S. Сказать честно, вышло местами слишком уж жалостливо, так что ещё и в сокращении.

Коронационный портрет, 1953 год

Елизавета II: очерк об эпохальной фигуре

По моему мнению, день 8 сентября 2022 года стал водоразделом в истории Британии. Более того, этот день поставил точку в этом самом водоразделе. Смерть Елизаветы II почти совпала с перестановками в кабинете министров, который буквально 3 дня назад возглавила Лиз Трасс, а значит, у власти оказались единовременно и новый монарх, и новый премьер-министр. Но тема моего рассуждения вовсе не о том. Мне хочется дать какую-то свою личную, может быть мало кому интересную, оценку самой настоящей «Елизаветинской эпохе».

Хочется сказать о том, что ей было суждено править. Её дядя Эдуард VIII не имел детей в браке с супругой, из-за которой отрёкся от короны. Он умер в 1972-м, а значит, даже без его отречения Елизавета всё равно стала бы королевой, просто ровно на 20 лет позже. Это наталкивает на определённые мысли из разряда мистики — быть может, Британия просто не могла без царствования этой женщины? Но давайте всё же побольше об истории.

Пока ещё принцесса Лилибет с отцом Георгом VI

Являясь монархом целого ряда государств Содружества, Елизавета II была значительной политической фигурой. Безусловно, в британской традиции монарх бессилен без своего парламента, но как могли не считаться премьер-министры с мнением горячо любимой всеми жителями и Британии, и всего Содружества, королевой? В чем же сила королевы как фигуры? В её единении со своим парламентом и своей нацией. Нацией, взращённой её же правлением, ведь за прошедшие семь десятков лет выросли целые поколения британцев. Если принять во внимание, что не все родившиеся до её воцарения встретили его в осознанном возрасте, то мы получим ситуацию, когда почти все жители Содружества младше 75–78 лет не помнят другого монарха. Она была символом самого Туманного Альбиона. Более того, она и есть сама Британия второй половины ХХ и первой четверти ХХI веков.

Едва взошедшая на престол королева

Всё правление Елизаветы II монархию потрясали один за другим кризисы, а политическая обстановка в стране была далека от стабильности. В то же время, при ней же общество потрясали реформы, обострявшие абсолютно все социальные противоречия. Так что же? Выходит, «Елизаветинская эпоха» была плохой?

Середина ХХ века — период краха Британской империи. Колонии объявляют о независимости, повсеместно отменяется монархия. Казалось бы, падение? Но это же время происходит становление Содружества наций. Да, его основал ещё отец ныне покойной королевы Георг VI, однако становление этой организации пришлось именно на период правления Елизаветы II. Что дало Содружество Британии? Оно смягчило последствия от деколонизации. Содружество позволяет Британии оставаться в ранге мировой державы, лидировать в целом перечне направлений экономики и политики, при этом давно лишившись статуса империи, над которой не заходит солнце. Можно по-разному оценивать Содружество: считать его благом или злом, но оно позволяет существовать перерождённой Британской империи, и это факт.

И пусть за своё долгое правление Елизавета II утратила королевский титул в нескольких государствах Содружества, тем не менее, она оставалась политической фигурой, способной своим авторитетом влиять на принятие тех или иных решений. Безусловно, в британской традиции монарх бессилен без своего парламента, но как могли не считаться премьер-министры с мнением горячо любимой всеми жителями и Британии, и всего Содружества, королевой? Даже всесильная на первый взгляд Тэтчер была вынуждена уступить в своей бескомпромиссности королеве.

И снова — королева далеко не всегда была символом. И вокруг неё разгорались скандалы, и против неё устраивали демонстрации с требованиями отмены монархии. Но она сумела совладать с ситуацией.

Королева и "Железная Леди"

Как бы ни был суров и тяжёл кризис, британцы с улыбкой смотрели рождественские обращения своего монарха и ждали её появления на публике. Но все ли? Разумеется, каким бы ни был человек (при условии, что он — личность), у него всегда есть почитатели и критики. Критиков у королевы тоже было много. Чего стоят только разговоры вокруг судьбы принцессы Дианы. Частицу трогательности вносит ещё и тот факт, что за 2 дня до смерти королева продолжала исполнять свои обязанности, назначив премьер-министра.

Елизавета II личность уникальная по своей природе. Её власть, фактически ничтожная и ограниченная законом, была огромной. Это была власть над умами людей. Её любили и уважали, ей восхищались и завидовали. Одни трепетали перед ней, другие же считали виновницей распада Британской империи и всех бед, которые потрясали её подданных последние десятилетия. Кто прав? И все, и никто. Впрочем, так всегда.

Карл III, коронационный портрет, 2023 год